А судьи кто?

Сегодняшним указом президента Путина сразу двое человек были назначены на высшие должности в судебных органах Владимирской области. Оба — в прошлом следователи и прокуроры.

На основании указа президента заместителем председателя Владимирского областного суда на 6-летний срок полномочий был назначен Ярослав Морковкин. Ранее он работал старшим следователем, затем прокурором в нескольких районах Владимирской области. В связи с работой в правоохранительных органах Морковкин был освобождён от службы в армии. Его супруга занимает должность менеджером по страхованию в ООО «Сервис Резерв», что, по мнению квалификационной коллекции, не приведёт к конфликту интересов благодаря «высоким моральным качествам» Морковкина.

Председателем Камешковского районного суда Владимирской области на тот же срок назначен Олег Жуков. В прошлом, как следует из решения квалификационной коллегии, он аналогично работал следователем и старшим следователем, а также заместителем прокурора. Позже занимал должности судьи Вичугского городского суда Ивановской области, заместителя председателя и исполняющего обязанности председателя Фрунзенского районного суда города Иваново.

Выдержка из доклада Института проблем правоприменения от 2018 года.

Напомним, ещё в 2018-м году исследователи Института проблем правоприменения подготовили доклад об источниках пополнения судейского корпуса. По результатам исследований выяснилось, что чаще всего судьями становятся бывшие силовики, следователи, прокуроры и работники аппаратов судов. Адвокатский опыт в свою очередь, напротив, мешает получить мантию. По мнению экспертов, это объясняется стремлением власти к управлению судейским корпусом, для чего нужны послушные судьи.

«Преимущество при отборе отдается кандидатам из аппарата суда, поскольку, во-первых, секретари и помощники знают «кухню» судебного делопроизводства и обладают навыками работы по «типовым» делам. Во-вторых, при крайне низкой заработной плате секретарей и помощников кадровая политика, которая наглядно демонстрирует возможности сотруднику аппарата стать судьей, позволяет избежать дефицита «аппаратных» кадров и удерживает судебную систему в работоспособном состоянии. В-третьих, сотрудник аппарата знаком тем, кто подбирает кадры, в отличие от «человека с улицы». В-четвертых, сотрудники аппарата судов и правоохранительных органов скорее оцениваются теми, кто подбирает кадры, как «свои» и «системные», чем адвокаты и юристы из частного сектора»,

— пояснял владимирский адвокат Максим Никонов.