Предпринимателю не удалось обжаловать коммунальный платеж в полмиллиона рублей

Владимирский предприниматель уже второй раз пытается обжаловать в суде коммунальный счет почти в полмиллиона рублей.

Ирина Виноградова, экс владелица торговых площадей в поселке Лесной, обратилась во Владимирский Областной Суд с апелляционной жалобой, намереваясь обжаловать полученный ею коммунальный счет почти в полмиллиона рублей. Областной суд, ответил отказом и оставил женщину в статусе должника.

В 2021-м году, продавая торговое помещение, которым Ирина владела с 2015-го года, она внезапно получила счет от муниципальной управляющей компании за обслуживание помещения за последние три года владения, который, мягко говоря, удивил ее. Сумма составила без малого полмиллиона рублей.

Счета за обслуживание помещения в течение шести лет владения женщина не получала, потому что, по ее словам, никаких обслуживающих работ не проводилось, да и договор с управляшкой она не подписывала. А тут получила счет «по полной программе».

Это уже вторая апелляция Ирины по данному делу, первый суд она проиграла, а на этот шла с уверенностью, что собрала полную доказательную базу, для того, чтобы суд принял ее сторону. Но Фемида вновь была непреклонна.

Ирина Виноградова, экс-собственник помещения для торговли

Сказать что мы в шоке, не сказать наверно ничего, потому что очередное подтверждение как работают у нас, наверно, судебное законодательство.

По мнению Ирины, в деле очень много подводных камней. Мало того, что договор в статусе владелицы здания она ни с кем не подписывала, но и еще счет за обслуживание она получила по тарифу жилого многоквартирного дома, хотя была уверена, что владеет торговыми площадями — нежилыми помещениями.

Ирина не понимает, как здание торгового центра вдруг превратилось в жилое. Женщина подняла все счета и накладные, которые были выписаны МКП города Владимира «ЖКХ». По мнению экс-собственника торговых помещений, с бумагами не все прозрачно.

Ирина Виноградова, экс-собственник помещения для торговли

Это вам для примера, как они работают. Значит, они вешают на дверь подвала маленький вот такой замочек, маленький замочек, когда приезжал прокурор города, я ему даже акцентировала, показала, говорю — смотрите, вот этот маленький замочек, который они повесили навесной, они его списывают за 776 рублей.

К делу подключился юрист Петр Аверин, который также выступал в суде и приводил доводы, которые, на его взгляд, дискредитируют деятельность муниципальной управляющей компании и все счета, предоставленные ею.

Петр Аверин, юрист

Документы, которые в принципе не допустимы. Там отсутствуют подписи, печати, не указаны должностные лица, которые документы подписывали. В ряде документов просто путаница — шапка от одного подрядчика, подпись другого подрядчика. То есть явно документы, грубо говоря, ляпались, формировались непосредственно перед судебным заседанием, впопыхах.

Аверин не намерен останавливаться и планирует обжаловать решение Облсуда в вышестоящих инстанциях.

Петр Аверин, юрист

Будем готовить кассационную жалобу, это второй кассационный суд, он находится в Москве, и соответственно там эта жалоба будет рассматриваться.

Услышать позицию представителей управкомпании нам не удалось. Они комментарии давать отказались и в суде снимать себя не разрешили. Чем закончатся прения пока неясно, мы будем следить за ситуацией.

Анна Богданова, Ангелина Насадова, 6 канал.

Присоединяйтесь к нам в Telegram, ВКонтакте, Одноклассниках и ЯндексДзен!