Владельцы гостевого дома «Панорама» объяснили, почему не будут сносить постройку

Гостиный дом «Панорама» опять оказался в центре внимания. О сносе здания заговорили вновь. Но вот что именно нужно снести не знают даже сами владельцы гостинично — ресторанного комплекса. Они заявили о незаконности действий судебных приставов.

Владельцы гостевого дома «Панорама» связались со СМИ, чтобы, цитата: «развеять все мифы и слухи, которые очерняют их имя». С их слов все судебные предписания по сносу здания давно выполнены, а ныне существующее здании, дескать, стоит на своем месте вполне законно.

Сергей Кузин, представитель гостиничного дома

На самом деле это не гостиница, это жилой дом. Которому больше 100 лет, по моему он 1917 года постройки.

Напомним, что шумиха вокруг гостевого дома не утихает аж с 2016 года. Решение о сносе гостиницы было принято Октябрьским райсудом ещё 6 лет назад… Иск подавала Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации области. Надзорный орган посчитал, что здание было построено без соответствующих разрешений и со многими нарушениями.

В 2018-м снова мелькала новость о сносе здания, в том же году приставы ограничили выезд собственника за рубеж. Но объект остался на своем месте.

И только 15 декабря 2021 года приставы сообщили о подвижках в этой истории — гостиницу отрезали от газоснабжения.

14 марта уже этого года владельцы сообщили в соцсетях следующее: «Гостевой дом «Панорама» и гостиница «Левитан» сносятся. С 14 марта гостиницы закрыты по требованию судебного пристава. Вопрос об объективности решения рассматривается в суде».

Впрочем, через пару дне владелец так называемого гостевого дома Дмитрий Кузин заявил, что объект продолжает работу, а судебные приставы добиваются сноса якобы другого здания.

Мы пообщались с представителем «Панорамы» — братом владельца. Он выразил свое недоумение из-за ситуации со сносом.

Сергей Кузин, представитель гостиничного дома

Снести нежилое здание — гостевой дом, и его параметры. Ни один параметр не подходит, кадастровый номер другой.

Он утверждает, что в настоящее время на земельном участке по адресу: улица Октябрьская, дом 7-«Б», расположены: индивидуальный жилой дом, находящийся в своих прежних размерах и габаритах (после его реконструкции), и хозяйственная постройка 2016 года. Иных зданий и объектов недвижимости на данном земельном участке не существует, что, как утверждает представитель «Панорамы», подтверждается заключениями специалистов. А вся неразбериха была совершенно из-за другого строения, которого нет в помине уже как 3 года.

Сергей Кузин, представитель гостиничного дома

А судебное решение было по другому дому, по гостевому дому, который был снесен и утилизирован 3 года назад. Дело было закрыто. Он был в каркасной конструкции, вы же знаете, они сейчас собираются — разбираются быстро. Он стоял вот здесь вот, где этот мост.

Акт выполненных демонтажных работ аж на 800 000 рублей владельцы предоставили.

Показали представители «Панорамы» и ряд других документов. Сергей Кузин заверяет, эти бумаги доказывают, что дом жилой, и в нем действительно прописан его брат с несовершеннолетним сыном, а также о том, что это здание четко вписывается в границы старого дома 1917 года постройки.

Но тем не менее исполнительное производство было возбуждено вновь.

Сергей Кузин, представитель гостиничного дома

Спустя какое-то время, после того как дело было закрыто, его открыли вновь по непонятным причинам, без объяснения причин. На сколько я знаю, Дмитрию вообще ничего не объясняется.

Для разъяснения ситуации мы отправили официальный запрос в Федеральную службу судебных приставов Владимирской области.

Между тем, бизнесмен написал жалобу на имя руководителя регионального Следкома Александра Бастрыкина. Дмитрий Кузин посчитал, что приставы превысили свои полномочия. Мы продолжим следить за развитием этой истории.

Анна Богданова, Ангелина Насадова. 6 канал

Присоединяйтесь к нам в Telegram, ВКонтакте, Одноклассниках и ЯндексДзен!