Житель Суздаля через суд добивается исключения своего сгоревшего дома из реестра объектов культурного наследия

Прецедент в культурном и правовом поле. Суздальский дом-памятник лудильщика Фирсова на улице Пушкарской сгорел, однако, по-прежнему числится в реестре объектов культурного наследия. Как быть владельцу земли, где находится «дом-призрак»? Выясняла Вера Куликова. То, что он владелец не просто земельного участка с пепелищем на месте сгоревшего дома, а объекта культурного наследия Игорь Никифоров узнал случайно. Рассказывает, что уже начал расчищать территорию — и вдруг приходит штраф. Игорь Никифоров, житель г. Суздаля: — Была просто развалина сгоревшего дома, стал наводить порядок тут же дело уголовное завели сразу же. По требованию Инспекции по охране культурного наследия. Участок житель Суздаля купил в 2021 году. Предыдущий собственник заверил, что сгоревший еще в 2007 году Дом лудильщика Фирсова 19 века снят с государственной охраны. Но оказалось, что это не так. Хотя в 2015 году было составлено заключение государственной историко-культурной экспертизы об утрате здания. В Министерство направили необходимые документы. Но осенью прошлого года федеральные чиновники потребовали предоставить дополнительную документацию. При этом ни заявителю- областному Заксобранию, ни предыдущему владельцу здания об этом не сообщили. В повторном обращении Министерство культуры новому собственнику отказало. Ссылаясь на то, что истек трехлетний срок оформления акта госэспертизы. Тогда Игорь Никифоров подал иск в отношении Минкульта и просит суд признать бездействие сотрудников незаконным. Дело рассматривает Суздальский районный суд. Игорь Никифоров, житель г. Суздаля, владелец участка: — Не могу воспользоваться своим участком, правом собственности. Нельзя даже порядок навести на участке. Потому что является памятником, не выведен из реестра. Как быть собственнику «дома-призрака»? Ответ на этот вопрос дала Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области. Мария Волозина, и. о начальника Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области: — У собственника два варианта действия. Первый вариант — это восстанавливать по методике реставрации данный объект согласно тем данным, которые сохранились об этом объекте и второе это ставить вопрос об исключении этого объекта. Исключение объектов из реестров возможно только по Постановлению Правительства РФ. В планах Игоря Никифорова построить на купленном участке новый туристический объект. Но пока предприниматель вынужден обивать пороги судов. Вера Куликова, Семен Карпов, Александр Чунаев. «Вести-Владимир»