Во Владимире прошли обыски у журналистов и активистов

В субботу, 5-го марта, около 7 часов утра силовики пришли с обысками к редактору «Довода» Кириллу Ишутину, помощнику депутата Законодательного Собрания Владимирской области Кириллу Алексееву, 17-летнему студенту Евгению Саутину, а также к активисту Данилу Белякову и его брату Владиславу Белякову.

В ходе проведения «оперативно-розыскных мероприятий» в квартирах владимирцев были изъяты смартфоны, ноутбуки, компьютеры и другая техника, а также кухонные весы, гаджеты членов семьи, носители информации, официальные документы и так далее. Обыски проводились в рамках уголовного дела, возбуждённого против нескольких художников, причастных к нанесению антивоенных граффити в региональной столице.

Как следует из представленных бумаг, основанием для проведения обыска послужило решение Октябрьского городского суда города Владимира, вынесенное в рамках уголовного дела о вандализме (ч. 1 ст.214 УК РФ).

Допрошенные и отпущенные на свободу владимирские журналисты и активисты выступают по нему в качестве свидетелей.

Почему мы считаем действия силовиков незаконными?

1. Художники, которые проходят подозреваемыми по уголовному делу о вандализме, уже признали свою вину в нанесении антивоенных граффити на территории Владимира.

2. Обысканные и допрошенные журналисты не имеют никакого отношения к этой акции.

3. Силовики, как стало известно в ходе допросов, считают, что журналисты «Довода» были организаторами акта вандализма. В качестве единственного обоснования полицейские ссылаются на то, что мы первыми опубликовали фотографии пацифистской акции.

После допроса, Кирилла Ишутина отвели в кабинет, который демонстративно закрыли на ключ и несколько часов неформально допрашивали. Все сроки задержания его, к этому моменту уже вышли. Полицейскому не нужна была информация по людям сделавшим надпись «Нет войне», он спрашивал, кто опубликовал фотографии на ресурсах «Довода», кто имеет доступ к ним. Силовик сам говорил, что сотрудников «Довода» они считают соучастниками. Кирилл ничего не сказал и допрос был прерван только вмешательством адвоката Евгения Саутина, которого тоже привели в этот кабинет.

4. Нет никаких оснований считать версию правоохранителей правдоподобной. Журналисты «Довода» не были знакомы и не общалась с авторами граффити до того, как акция состоялась. При желании силовики могли узнать об этом, получив доступ к нашим телефонным переговорам и корреспонденции.

Мы думаем, что главной целью всего этого дела являемся именно мы. Имея признательные показания на руках, полицейские не стали бы устраивать обыски у невиновных людей. Всё это в очередной раз напоминает полицейский беспредел в стране, где невиновного человека могут привлечь к уголовной ответственности.

Мы считаем, что единственным логичным объяснением произошедшему является желание силовиков оказать давление на независимых журналистов, которые открыто критикуют представителей власти в своих публикациях. Все из задержанных сейчас находятся на свободе, однако в связи с изъятием техники работа редакции была нарушена. Мы будем обжаловать судебное решение о проведении обысков и действия полицейских в судебном порядке.

Отметим, что проведение обысков у свидетелей по уголовному делу небольшой тяжести, да ещё и по неарестной статье — это дикость в рамках сложившейся правоприменительной практики, что в очередной раз указывает на политическую подоплёку случившегося. Впрочем, ранее аналогичные попытки со стороны правоохранительных органов уже предпринимались.