Почти 5 миллионов рублей взыскали автолюбители с мэрии Коврова

С 1 июля прошлого года и по 31 января нынешнего судами общей юрисдикции Владимирской области рассмотрено 46 исков, в которых ответчиком выступало Управление городского хозяйства городской администрации. Горожане с разной степенью успешности доказывали в судах факт ненадлежащего содержания дорог в столице оружейников, из-за чего авто попадали в ДТП или ломались.

Общая сумма денежных средств, предъявленная к взысканию владельцами машин, составила 7 млн 532 тыс. 199 рублей. Суды удовлетворили 64,8% исков на сумму 4 млн 882 тыс. 698 рублей.

При определении размера ущерба, который необходимо было возместить из городского бюджета, судами устанавливалась степень вины в дорожно-транспортном происшествии истца и ответчика, механизмы образования повреждений автомобилей и их прямая связь с ненадлежащим содержанием дорог. В восьми случаях по инициативе управления городского хозяйства города назначались судебные автотехнические экспертизы, при оценке результатов которых из общей заявленной суммы ущерба в 2 млн 139 тыс. 891 рублей было взыскано лишь 893 тыс. 525 рублей.

Пресс-служба мэрии приводит несколько примеров, когда автолюбители вместо возмещения убытков были вынуждены нести дополнительные траты.

Так, в Ковровский городской суд обратилась гражданка Г… От управления городского хозяйства она требовала возмещения материального ущерба в сумме 297 600 рублей за поломку авто, пострадавшего в ДТП. По ее мнению, причиной аварии стали убитые ковровские дороги.

Однако суд назначил автотехническую экспертизу. Ей был сделан вывод о том, что «повреждения автомобиля истца, перечисленные в акте осмотра транспортного средства, не соответствовали механизму ДТП». Они были получены до аварии, посчитали эксперты.

Ковровский городской суд 26 января нынешнего года отказал истцу в полном объеме (решение не вступило в законную силу). Расходы по проведенной экспертизе — 40 тыс. рублей — переложены на истицу.

Еще один пример. Автолюбитель Б. судился с управлением городского хозяйства администрации г. Коврова, требуя возместить ущерб в сумме 391 тыс. 400 рублей. Опять-таки суд назначил автотехническую экспертизу. Ее выводы также не подтвердили обоснованность материальных претензий горожанина. Эксперты установили, что стоимость восстановительного ремонта составила всего 20 800 рублей. Эту сумму и взыскали с управления в пользу горожанина. Но ему по суду придется отдавать много больше: экспертиза обошлась в 66 280 рублей. Апелляционный суд подтвердил обоснованность такого расклада.

Мэрия города предупреждает автолюбителей: попытки полностью отремонтировать автомобиль за счет бюджетных средств могут обернуться значительными убытками для самого истца.