28 января 2022, 09:14

Суд отказался наказывать активиста за участие в митинге

Силовики возбудили в отношении участника январских протестов дело об административном правонарушении по митинговой статье. Октябрьский районный суд Владимира четыре раза подряд вернул протокол на доработку. В итоге истекли сроки давности.

В январе прошлого года во Владимире состоялся крупнейший в истории города протестный митинг. Огромное количество участников мероприятия, выступивших в поддержку взятого под стражу оппозиционного политика Алексея Навального, поплатились за свою активную гражданскую позицию административными штрафами и арестами. Некоторые из них даже получили реальные сроки по уголовным делам.

По словам участников тех событий, суды, которые привлекали к юридической ответственности активистов, как правило, не обращали внимание ни на процессуальные, ни на фактические нарушения, допущенные силовиками. Между тем, история, о которой мы расскажем сегодня, выбивается из общей картины.

Речь пойдёт о Демиде Лобаненко, который, по данным «Свободного Владимира», вместе с другими активистами оказался в автозаке 31 января. Силовики составили в отношении владимирца протокол об административном правонарушении по статье об участии в несогласованной акции (ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ). Санкция по ней предусматривает наложение штрафа в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или обязательные работы сроком до сорока часов.

Однако планам полицейских не удалось воплотиться в жизнь. Октябрьский районный суд города Владимира, куда поступили материалы в отношении Демида Лобаненко, вернул протокол на доработку в полицию со ссылкой на отсутствие доказательств надлежащего извещения активиста. Силовики исправили недостатки и вновь попытались наказать протестующего, но в очередной раз получили возврат. Ситуация повторилась в общей сложности четырежды, но суд оставался неприклонен.

В итоге после последнего возврата на доработку, который произошёл неделю назад, истёк предусмотренный законом годичный срок давности привлечения к административной ответственности по «митинговой» статье. Правоохранители остались у разбитого корыта, а возможность наказать активиста за участие в митинге сошла на нет. Все судебные акты опубликованы в открытом доступе: здесь, здесь, здесь и здесь.

Видимо, если у «служителей Фемиды» нет возможности вынести «оправдательный вердикт» по политическому делу, то им приходится идти на ухищрения и искать формальные поводы, чтобы не привлекать к ответственности участников протестных акций, хоть и по нереабилитирующим основаниям. Тем не менее, ситуация не может не радовать.

Последние новости:
29 марта 2024, 11:08
О плановых отключениях телерадиовещания
Во Владимирской области 15 апреля в некоторых населенных пунктах на несколько часов отключится телевидение.Филиал РТРС «Владимирский ОРТПЦ» сообщает, что в связи с проведением плановых профилактических работ на объекте связи РТРС, расположенном в населенно…
29 марта 2024, 11:02
Наш владыка в годы Великой Отечественной
Этот день в истории - 29 марта.В 1968 году в этот день в Киеве скончался бывший митрополит Киевский и Галицкий Иоанн (Соколов). В 1944-1964 гг. он занимал киевскую кафедру в качестве экзарха всея Украины и постоянного члена Священного Синода. Будущий влады…
29 марта 2024, 11:00
Мужчину из Собинского района осудят за убийство сожительницы
По обвинению в убийстве женщины перед судом предстанет житель деревни Толпухово Собинского района. Об этом рассказала пресс-служба региональной прокуратуры.Трагедия произошла вечером 13 января текущего года в квартире гражданина. Обвиняемый вместе с сожите…
29 марта 2024, 11:00
Новый Дом культуры в Вязниках рискует стать еще одним долгостроем
Очередной социальный объект, возводимый за федеральные деньги во Владимирской области, может стать проблемным. Прокуратура называет значительным отставание от графика при строительстве Центра культурного развития в Вязниках, на который выделено почти 160 м…