Полиция поставила точку в трагической истории ослика Моисея из муромского монастыря
В Муромском отделе полиции ответили на обращение представителей атеистического движения, просивших рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела о жестоком обращении с животными.
Поводом для этого стала широко разошедшиеся в СМИ и соцсетях фотографии замерзшего у дороги животного. История произошла в конце 2021 года. Проезжавшие мимо автомобилисты предположили, что осла оставили умирать на 20-градусном морозе. Животное находилось в неестественной позе. Во рту у него лежал пучок сена.
Обращали внимание на себя также и явные несоответствия в официальном комментарии муромской епархии. Так, глава пресс-службы отец Артемий заявил журналистам издания «Подъем», что осел умер от старости. Издание Readovka связалось с местными волонтерами, заявившими, что ослу было всего четыре года (в среднем эти животные живут около 30 лет). Также журналисты отыскали и очевидцев, рассказавших, что видели оказавшийся в сугробе осла живым.
Полиция на основе опроса одного работника монастыря − предполагаемого обвиняемого, не поставив его слова под сомнение, пришла к выводу, что осел умер собственной смертью в тепле. Также в ведомстве не усмотрели нарушений в порядке утилизации умерших животных, хотя работник монастыря прямо заявил о намерении похоронить животное в лесу. Принимая во внимание сильные морозы в декабре 2021 года, можно предполагать, что копать для животного яму не входило в планы сотрудника епархии.
Рассказ работника монастыря
Спустя сутки или более суток с помощью трактора труп животного вытащили из сарая, дотащили до автомобиля
По пути следования автомашина
Гражданин
После чего потихонечку на сломанном автомобиле гражданин
Но ремонт автомобиль у гражданина
Как осел добрался из оврага на обочину дороги? Как выгрузка осла из грузового автомобиля помогла машине завестись и добраться до монастыря? Сколько все-таки лет было ослу, и что заставило молодое животное «умереть от старости»? Все эти вопросы никак не отражены в ответе полиции.
«Собранный материал дает все основания полагать, что в данном факте, отсутствуют события преступления, предусмотренного п. „а“ ч. 1