В Радужном суд отказался привлекать члена ТИК к административной ответственности
Между Павлом Кузмичем и администрацией города разгорелась настоящая «масочная» война.
Накануне сентябрьских выборов депутатов государственной думы, в конце августа, член ТИК с правом решающего голоса Павел Кузмич прибыл на очередное заседание территориальной избирательной комиссии. На входе в здание администрации его попросили надеть маску, мужчина вернулся в автомобиль, взял средство индивидуальной защиты и выполнил требование.
Повторно зайдя в мэрию, член избиркома заметил, что охранник Василий Бурляй, со стороны которого исходило антиковидное указание, сам находится на рабочем месте без медицинской маски. Павел Кузмич обратил на это внимание. Сторож ответил отказом— мол выполнять эпидемиологические правила должны только посетители. Радужанин такой наглости не стерпел и пожаловался в полицию.
В итоге против охранника возбудили два дела об административных правонарушениях: самоуправство и нарушение санитарных норм. По первому мировой судья уже вынес постановление, которым привлёк Бурляя к ответственности, предусмотренной ст.19.1 КоАП РФ. Сторож признал вину и раскаялся, поэтому в качестве наказания ему назначили предупреждение.
После этого дело завели уже на самого Кузмича. Формально, член ТИК на протяжении нескольких секунд находился в здании городской администрации без средств индивидуальной защиты, что правоохранители квалифицировали по ст.20.6.1 КоАП РФ. Однако по существу материал рассмотреть не успели — вышли сроки давности. На днях Собинский городской суд вынес постановление о прекращении производства.
Павел рассказал нашей редакции, что решение его не порадовало. Он убеждён, что если бы полицейские поторопились и дело бы дошло до рассмотрения в суде, ему удалось бы доказать свою невиновность. Кузмич также уточнил, что силовики не получили согласие прокурора на составление в отношении него протокола об административном правонарушении. По закону, это было необходимо в связи со специальным статусом члена избирательной комиссии.