Власти Владимира отказали жителям в оборудовании удобного для них перехода на улице Сперанского
Горожанам по ГОСТУ не положен удобный для них пешеходный переход. Это следует из ответа мэрии на запрос «Шестого канала» по поводу организации инфраструктуры на одном из участков новой транспортной развязки между улицами Сперанского и Чапаева.
Многих местных жителей не устроило месторасположение пешеходного перехода. По проекту он должен быть на улице Сперанского, недалеко от дома номер 1. Горожане выступили против зебры на этом участке. Жители привыкли ходить мимо дома 62 по улице Пугачева и дальше по тротуару возле 22 дома по Нижней Дуброве. Это самый короткий путь до школы и детских садов. Теперь людям придется делать крюк. Кроме того, горожане предполагают, что новый переход будет попросту опасным, ведь он даже не оборудован светофором.
Житель г. Владимира— 1 октября 2021 г.
Пожилые люди ходят с палочками. Они должны подняться туда. Спуститься. А потом с покупками опять такой же круиз сделать. Ненормальное решение. Кто проектировал? Непонятно.
Житель г. Владимира— 1 октября 2021 г.
Они хотят сделать нам пешеходный переход вон там, где трактора стоят. Там такой разворот резкий. Они там сделали пешеходный переход. Он там не нужен. Там сделали железные бордюры. Ребенка там не видно будет. Там ноль безопасности.
В мэрии Владимира отказались идти навстречу горожанам и решили сослаться на ГИБДД. Дорожные полицейские сообщили властям, что на участке и так уже есть два пешеходных перехода, а на одном из них есть светофор. Дескать, организация третьего перехода в районе дома № 62, где он был бы удобен горожанам, не будет соответствовать ГОСТу.
В официальном ответе Отдела ГИБДД УМВД России по городу Владимиру указано, что рассматриваемый участок улично-дорожной сети расположен между двумя пешеходными переходами. Первый переход на пересечении улицы Сперанского с улицей Нижняя Дуброва оборудован светофором. Второй переход расположен на пересечении улицы Сперанского с улицей Василисина.
По заключению Госавтоинспекции, расстояние между пешеходными переходами составляет менее 400 метров, поэтому организация третьего пешеходного перехода в районе дома № 62 по ул. Пугачева не соответствует требованиям п. 4.5.2.1 ГОСТ Р 52766.
\из официального ответа мэрии на запрос «Шестого канала»\
Впрочем, из того же ответа можно понять, что в мэрии соглашаются с опасением горожан по поводу опасности уже нарисованного перехода на перекрестке Сперанского и Василисина — администрация города на пешеходнике установит «островок безопасности». Поможет ли он избежать беды?