Кассационный суд оставил без изменений приговор жителю Радужного, который во время митинга распылил баллончик в лицо полицейскому

Ленинский районный суд Владимира назначил Виталию Тимофеенко наказание в виде трёх лет лишения свободы, а апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор в силе. По словам адвоката, подавать жалобу в Верховный суд он не планирует.

В январе житель Радужного Виталий Тимофеенко принял участие в протестной акции в поддержку Алексея Навального. Когда сотрудники полиции начали задерживать митингующих, мужчина распылил в лицо одному из силовиков слезоточивый газ из баллончика.

В марте Ленинский районный суд Владимира приговорил Тимофеенко к трём годам в исправительной колонии общего режима. Радужанину инкриминировали ч. 2 ст.318 УК РФ (Применение опасного для жизни или здоровья насилия в отношении представителя власти). Подсудимый признал вину и раскаялся.

Тогда из документов, представленных в суде, стало известно, что сотрудник полиции получил химический ожог глаз. На восстановление ему потребовалось три недели. Поэтому «Фемида» квалифировала действия Тимофеенко именно по второй — более тяжкой — части статьи.

Странно здесь то, что газовый баллончик, будучи оружием самообороны, по закону должен иметь сертификат безопасности для жизни и здоровья, чтобы легально продаваться на территории России. Именно вопрос переквалификации в дальнейшем стал камнем преткновения при рассмотрении апелляционной жалобы.

Тем не менее, в конце апреля Владимирский областной суд оставил приговор без изменений, а жалобу защиты — без изменений. Не помогла даже трогательная речь Тимофеенко, где он просил не лишать его свободы и говорил о том, как он нужен семье.

На днях стало известно, что и кассационная жалоба не возымела результата. В конце августа Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил все состоявшиеся решения по делу в силе и оказался смягчать наказание подсудимому.

Мы попросили адвоката, который защищал Виталия Тимофеенко, прокомментировать ситуацию.

«Дело в том, что мы не обжаловали приговор по существу. Мы просили смягчить наказание, мотивируя тяжелыми жизненными обстоятельствами (болезнь, возраст матери, кредиты и так далее). Касация не усмотрела нарушений в действиях предыдущих инстанций. Обжаловать приговор в Верховный суд не планируем. Что касается УДО — это вопрос времени, пока рано»,

— рассказал Анатолий Шувалов.

Напомним, что незадолго до инцидента на митинге Виталия Тимофеенко обвиняли в оскорблении президента Владимира Путина в соцсетях. Прокуратура возбудила против него дело об административном правонарушении, однако «Фемида» с выводами надзорного ведомства не согласилась и констатировала отсутствие состава.

Отметим, что избирательность правосудия в современной России уже стала обыденностью. За случайные прикосновения к силовикам на митингах активисты получают реальные сроки, но, если дела не связаны с политикой, суды назначают фигурантам мизерные штрафы.

Так, например, совсем недавно мы писали о том, что уже другой житель Радужного ударил и публично оскорбил полицейского, за что был оштрафован судом на 25 тысяч рублей. Это, естественно, не идёт ни в какое сравнение с санкцией, назначенной Тимофеенко. А причина проста — преступление было совершено не во время политической акции и не сторонником Алексея Навального.