Бывший вице-губернатор Владимирской области Роман Годунин требует восстановить его в должности и возместить 500 тысяч рублей морального ущерба

Экс-чиновник подал иск к администрации региона по факту расторжения с ним трудового контракта. Не согласился с увольнением и подал в суд на Белый дом. Роман Годунин был отстранён от должности заместителя губернатора в июле этого года. В указе губернатора сказано: причиной расторжения трудового контракта послужило предоставление подложных документов Годуниным при трудоустройстве. Это выяснила служба безопасности в ходе служебной проверки, которая проводится в отношении Годунина по сей день. Экс-чиновник не указал в декларации за 2019 год сведения о нескольких банковских счетах, доходе в размере 25 137 рублей и нежилом здании, которое имеется у него в собственности. На заседании представители администрации сославшись на объяснительную Годунина утверждают: экс-заместитель губернатора намеренно не указал эти сведения в декларации. Ольга Морозова, представитель администрации Владимирской области Из данных пояснений следует, что об имеющихся обязательствах он знал, не показал их в справке за 19 год и, кроме того, не воспользовался ему законом данным правом уточнить указанные сведения, поскольку они не были им указаны первоначально, то есть устранить указанные ошибки в установленном порядке в течение 1 месяца после со дня подачи первоначальной декларации. Сам Роман Годунин в суд не явился. Его позицию представляют адвокаты. По их мнению, расторжение трудового контракта с Годуниным — незаконно и необоснованно. В первую очередь, юристы настаивают: подложный документ и документ с неполными сведениями — это не одно и то же. Кроме этого, по мнению адвокатов, данные, которые не упомянул в своей декларации Годунин, в принципе, сами по себе малозначительные и никак бы не повлияли на решение о его трудоустройстве. Евгений Волков, адвокат Романа Годунина Годунин Роман Сергеевич считает, что его увольнение связано не с обязанностями его по выполнению трудовых обязанностей, а с каким-то личным интересом окружающих его работников, в том числе и непосредственно работодателя. Сделан такой вывод, поскольку считают, что все вот эти проверки, придумывание историй с целью его уволить начались после того, как ему было предложено работодателем уволиться по собственному желанию. Сторона защиты адресовала представителям Белого дома ряд вопросов. В частности, почему проверять декларацию Годунина за 2019 год начали спустя 2 года. А ещё юристов интересовали подробности служебной проверки, в ходе которой и вскрылись неразглашённые сведения. Суд поддержал ходатайство юристов Годунина о предоставлении им материалов этой проверки в полном объеме. В целом, главная цель судебных разбирательств со стороны защиты — восстановить Романа Годунина в должности заместителя губернатора. А ещё согласно исковому заявлению экс-чиновника, он хочет получить моральную компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Наталья Авдеева, судья Октябрьского районного суда г. Владимира Истец указывает, что незаконным увольнением ему причинён моральный вред. Полагает, что в подобных делах, в случаях незаконного увольнения гражданина или его перевода на другую работу должна действовать презумпция факта причинения морального вреда. Сам факт ограничения работодателем законных прав работника посягает на право на труд, что причиняет работнику нравственные страдания. По итогу этого заседания суд обязал стороны предоставить ряд необходимых документов для более детального рассмотрения этого дела. А ещё было принято решение привлечь в качестве третьего лица к судебному процессу департамент безопасности Владимирской области. Его руководитель выступит на следующем заседании. Дело по факту увольнения Романа Годунина продолжат рассматривать в Октябрьском суде 2 сентября. Ирина Шульга, Алексей Ковалёв, телеканал «Вариант»