Шевченко призвал организаторов «Умного голосования» помочь кандидатам в Госдуму от «малых партий»
Чем ближе активная фаза выборов в Государственную Думу РФ, тем интереснее будут становиться заявления большинства политиков, стремящихся попасть в нижнюю палату российского парламента. Речь, естественно, не о системной оппозиции, у которой с «главной» партией страны по поводу мандатов всё обговорено на много лет вперёд, а о тех кандидатах и партиях, что представляют альтернативу как «Единой России», так и псевдо-оппозиции, окопавшейся в Думе.
Одно из первых громких заявлений сделал по поводу предстоящих выборов и метода голосовать за «правильных» кандидатов лидер «Российской партии Свободы и Справедливости» Максим Шевченко.
«Обращаюсь к тем, кто стоит за «Умным голосованием». К Леониду Волкову, к другим. Я считаю, что стратегия «Умного голосования» по одномандатным округам в целом правильная. Смотреть, кто представлен от власти и предлагать голосовать за человека, который имеет наибольший шанс победить кандидата от власти. Таков алгоритм, таков смысл «Умного голосования». В этом есть что-то, в этом есть разумность, хотя слабым местом я считаю то, что узкая группа людей говорит — кто от власти, кто не от власти. Могут и ошибаться», — пояснил свою позицию по «Умному голосованию» политик.
При этом он дал понять, что из «партийного», а не кандидатского «отбора» на «Умное голосование» стоит исключить абсолютно все парламентские партии.
«Когда вы делаете ставку на партии, думские которые, они все от власти. Все 4 думские партии — это и есть, собственно, власть. Которая пытается сама себя воспроизвести. Поэтому „Умное голосование“ бессмысленно в контексте политического бренда, который где-то идёт», — уверен политик.
С его точки зрения, альтернативой парламентской оппозиции при «Умном голосовании» за партии должны стать «мелкие» политические организации.
«Есть сложившаяся номенклатурная система. Она имитирует борьбу между КПРФ и «Единой Россией», между ЛДПР и чем-то ещё. Это имитация. Давайте сделаем так, чтобы в Думу прошло достаточно большое количество кандидатов от партий, которые стараются «не замечать». Чтобы в Думу прошли, 5% преодолели, Российская партия Свободы и Справедливости, партия «Новые Люди», партия «Зелёная Альтернатива». Это нарушит планы «кремлёвских кукловодов», поверьте», — заявил Шевченко.
Уверенный в том, что сейчас парламентские партии через «кремлёвских сценаристов» выборов договариваются о распределении мандатов депутатов Госдумы, Шевченко говорит и о том, что в нагрузку к «умному голосованию» должна добавиться активность самих избирателей — высокая явка.
«Я прекрасно знаю, какие даны директивы, и коммунисты про это прекрасно знают. И уже «расторговка» началась по всем округам ключевым. «Там мы допускаем, тут мы вам отдаём», — это мы прекрасно понимаем, как всё устроено. Сами работали в этой системе много лет, знаем, как эта система строится. Но предположим, что в Думу проходят РПСС, «Новые люди», «Зелёные», «Зелёная Альтернатива», «Гражданская платформа», «Партия Пенсионеров за социальную справедливость»… Ещё кто-то проходит. 3 — 4 небольших партии преодолевают 5% барьер. Это возможно при высокой явке. Если явка будет стремиться к 70%, то это гарантировано просто», — уверен Максим Шевченко.
Максим Шевченко, напомним, с 2018-го года является депутатом Законодательного Собрания Владимирской области. В него он прошёл по списку КПРФ и два с половиной года возглавлял партийную фракцию.
Накануне старта предвыборной кампании в Госдуму Шевченко «разругался» с руководством КПРФ: партия отказалась выдвигать его в депутаты по одному из московских одномандатных округов.
С поста руководителя фракции КПРФ он ушел, но «коммунистическим» депутатом ЗС остался.
Впоследствии Шевченко принял решение возглавить на выборах в Госдуму партийный список «переформатированной» КПСС — Коммунистической партии Социальной Справедливости, получившей название Российская партия Свободы и Справедливости (РПСС).
Федеральный список кандидатов от РПСС на выборах в Госдуму ЦИК зарегистрировала 27-го июля.