Октябрьский районный суд Владимира рассматривал иск Навального к ИК-3

«Суд определил приступить к разрешению спора в отсутствие административного истца, которого уполномочен представлять в интересах данного судебного процесса адвокат», — сказала судья. По ее словам, оппозиционер отказался лично участвовать в судебном заседании.

В ходе суда представитель ИК-3 УФСИН по Владимирской области Ирина Богатова отметила, что юристы сами сдавали телефоны и ноутбуки на хранение во время прохождения КПП.

«Правда, записей в дни, когда к оппозиционеру приходили защитники, не сохранились, обращает внимание Вадим Кобзев: часть видео удалена, так как архив хранится не больше 30 дней, а другая часть повреждена во время тестирования жёсткого диска. Суд приобщает оставшиеся видео к делу», — сообщает «Зебра ТВ».

Около 11:00 суд объявил перерыв до 10 июня, чтобы Навальный имел возможность ознакомиться с документами, приложенными к делу представителями ИК-3.

Напомним, что Алексей Навальный подавал несколько административных исков — к ИК-3 во Владимире и ИК-2 в Покрове. В иске к ИК-3 Навальный требовал признать незаконными действия администрации колонии, которая запретила адвокатам политика приносить с собой смартфоны и ноутбуки. В иске к ИК-2 политик оспаривал его постановку на учет как заключенного, склонного к побегу. Также Навальный подавал иск, связанный с невыдачей ему книг и цензурированием прессы.

2 июня Петушинский районный суд отказал Алексею Навальному в удовлетворении его иска к ИК-2 за постановку на учет как склонного к побегу.

7 июня Навальный отказался от исков, связанных с невыдачей ему книг для чтения и цензурой периодических изданий. «По сути, мы всего добились, я отказываюсь от иска», — сказал Алексей.

Также вчера стало известно, что Навального перевели из ИК-3 во Владимире, где он находился после ухудшения самочувствия и длительной голодовки, в ИК-2 в Покрове. Об этом стало известно во время суда по иску оппозиционера к администрации колонии.