В Радужном подрядчик вопреки решению суда не приступил к работам в спортзале в кадетской школе-интернате

Эксперты ОНФ во Владимирской области призвали подрядчика, занимающегося гарантийными ремонтными работами в спортзале кадетской школы-интерната в Радужном, исполнить решение суда. 15 апреля должен был завершиться первый этап восстановительных работ в учебном заведении, но подрядчик — «СК ПромТехнологии» — так и не вышел на объект, сославшись на занятость. Сданный три года назад спортивный корпус школы так и не используется — пол в нем был сделан с грубыми нарушениями, исправлять которые подрядная организация не спешит даже по решению суда. В сентябре 2018 г. в кадетской школе-интернате имени Пожарского торжественно открыли крытый спортивный корпус. Из рапортов чиновников: универсальный спортивный зал сдан в рекордно короткие сроки, за год возвели 1100 кв. м. Выяснилось, что для занятий спортом зал непригоден: во время занятий из-под напольного покрытия спортзала поднималась пыль. Таким образом, 26 млн руб., выделенных из регионального бюджета, оказались пущены на ветер. Подрядчиком была выбрана компания «СК ПромТехнологии». Летом по требованию Роспотребнадзора занятия в спортзале прекратили. Тогда же в кадетский корпус приезжали эксперты ОНФ и зафиксировали все недостатки спортивного объекта. С выявленными недочетами согласился и заказчик работы — ГБУ ВО «Облстройзаказчик», который также составил акт с окончательным перечнем недостатков и подал на подрядную организацию в суд, чтобы та их устранила. Алексей Гоголев, юрист «Облстройзаказчика»: Подрядчику предложили в рамках гарантийных обязательств устранить данные недостатки. Наличие их он признал, но отказался от исправления. В связи с чем мы направили исковое заявление в арбитражный суд Владимирской области, чтобы подрядчик исполнил свои гарантийные обязательства. В ходе судебных разбирательств иск был удовлетворен в полном объеме. В середине 2020 года решение по данному делу вступило в законную силу. В настоящий момент, несмотря на то, что подрядчик, по его словам, готов устранить недостатки, к их фактическому исправлению он не приступил. В марте по инициативе Народного фронта состоялся круглый стол со всеми заинтересованными в решении данного вопроса лицами. По его итогам подрядчик подтвердил намерение исполнить решение суда в полном объеме. Для этого в адрес ОНФ и «Облстройзаказчика» был направлен график работ с поэтапным устранением недостатков и контрольными сроками. Первый этап должен быть завершен к 15 апреля, значилось в графике. Но подрядчик в ходе посещения спортзала сослался на занятость на другом объекте. Нина Лобановская, эксперт ОНФ во Владимирской области: Они, к большому сожалению, даже не приступили к исполнению выявленных некачественных работ. Мы получили очередное заверение подрядчика о том, что следующий этап будет сделан с учетом первого этапа. Он включит два вида работ для устранения выявленных нарушений. Не могут так надолго в правовом государстве затягиваться такие вопросы. Общественники призвали подрядчика до конца апреля выполнить свои обещания. Окончательно объект должны восстановить к 15 июня. Активисты ОНФ намерены обратиться в ФАС для внесения подрядчика в «черный список» с целью недопуска его к торгам на территории Владимирской области. Есть вопросы и к департаменту образования региона, в ведении которого находится данное учебное заведение, — каким образом подписывался акт готовности к новому учебному году школы-интерната в Радужном, если фактически спортивного объекта у учреждения до сих пор нет