Не стоит обольщаться
Впрочем, одну важную деталь региональный сайт «ЕР» всё же обнародовал: «Кроме членов Регионального политсовета, в мероприятии приняли участие секретари Местных отделений Партии, главы и председатели советов народных депутатов муниципальных образований области (выделено 33polit.info), а также представители общественных организаций и объединений, вошедших в Общероссийский народный фронт».
Судя по всему, правящая партия не стесняется афишировать тесную связь с муниципалами на местах, которые и будут в период выборов проводить ее истинно верные решения в жизнь.
Между тем подробности появились на сайте PROВладимир. По данным интернет-издания, на суд партийной общественности и приглашенных «фронтовиков» были выставлены кандидатуры депутата Госдумы Григория Аникеева, главного федерального инспектора по Владимирской области Сергея Рыбакова, директора Ковровского электромеханического завода Владимира Лебедева и малоизвестных широкой публике директора покровского детского дома Светланы Роговой, учителя из Кольчугинского района Ирины Малыгиной и главврача городской больницы скорой помощи областного центра Евгения Яскина.
Как проходило обсуждение мы уже вряд ли узнаем, а вот как распределились голоса сообщил PROВладимир. Отметим, что голосовали только члены регионального политсовета, «фронтовики» такой чести не были удостоены. Как обычно бюллетени считал и объявлял результаты юрист исполкома «ЕР» Сергей Щедрин:
за Григория Аникеева — 26,
за Сергея Рыбакова — 22,
за Светлану Рогову — 19
за Ирину Малыгину — 18,
за Евгения Яскина — 16,
за Владимира Лебедева — 10.
Если первая тройка регионального списка «ЕР» будет соответствовать состоявшемуся голосованию членов политсовета, то можно посочувствовать директору покровского детского дома. Ей не стоит обольщаться, что члены партии высоко ценят ее профессиональные достоинства и человеческие качества. Это обычная предвыборная технология: выставлять для «обольщения» электората, так называемого, человека из народа. В данном случае, входящего в социальную группу, находящуюся на слуху.
Темя сиротства сейчас одно из главных пропагандистских клише. Поэтому делается ставка на директора детского дома, который находится на передовой государственной политики в сфере детства и может вызвать ожидаемые симпатии у избирателей.
Напомним, в 2009 году владимирские единороссы делали ставку на сельского учителя математики, директора Стародворской школы Татьяну Жилину. Она была третьим номером в списке «Единой России» после владимирского мэра Александра Рыбакова и многократного олимпийского чемпиона Николая Андрианова, к сожалению, уже ушедшего из жизни.
Двое первых списочников тогда сразу отказались идти в Заксобрание, тем самым продвинув в облпарламент Владимира Киселева и Сергея Бородина. А Татьяна Жилина продепутатствовала лишь месяц, когда её «ушли» «по собственному желанию», освободив место для камешковского предпринимателя Александра Николаева. Вряд ли за прошедшие годы нравы в «Единой России» сильно изменились.
Ранее в политических кругах поговаривали, что третьим в списке после Аникеева и Рыбакова может пойти член Общественной палаты Наталья Юдина. Но она участвовала в праймериз по одной из территориальных групп.
Называлась и фамилия знатной «фронтовички» Светланы Романовой. У нее уже есть опыт отказа от мандата в пользу депутата Госдумы Игоря Игошина. Она от этого ничего не потеряла и блистает теперь на политических подмостках региона-33. А вот для директора детского дома смена настроений в партийной команде единороссов может стать полной неожиданностью и глубоким разочарованием, как это было с сельской учительницей.
Людмила ЕШАНУ