Новая газета назвала недостоверной коронавирусную статистику во Владимирской области

Официальную статистику заболеваемости коронавирусом, озвучиваемую региональным Роспотребнадзором, сложно считать достоверной, заявили журналисты дата-отдела «Новой газеты». Специалисты оценили вероятность получить те данные, которые в регионе озвучивают как официальные, и пришли к выводу, что из-за особенностей распространения вируса и тестирования населения эта вероятность крайне мала.

«Российские аналитики разработали несколько методов, с помощью которых можно оценить достоверность региональных данных. Число новых случаев — случайная величина, которая зависит от многих факторов и должна изменяться каждый день, отклоняясь от общего тренда то в большую, то в меньшую сторону. Когда она практически не меняется или не выходит за пределы установленного интервала, это вызывает подозрение. По оценке экспертов, относительно достоверные данные показывают в среднем около десяти регионов», − заявили в издании и представили график, где отметили наименее достоверные периоды в официальных данных.

ПроВладимир также обращал внимание на неправдоподобность региональной статистики. Так, относительно большую дисперсию (разброс данных) показывают отдельные районы. Из-за случайности заболеваемости в каждой территории должны наступать дни, когда количество заболевших будет значительно отличаться от показателей предыдущих суток. Этого не происходит, так как в такие дни статистика сглаживается заболеваемостью в областном центре. Если в районах суммарно заболеваемость выше, во Владимире в этот день будет мало заболевших в официальной статистике. И наоборот. Тренды заболеваемости в областном центре и в районах на графике из-за этого получаются симметрично отображенными.

Еще одним статистически невероятным феноменом официальной статистики является практически полное отсутствие повторяющихся значений в ежедневной заболеваемости. Так, с 6 мая 2020 года и до 7 апреля 2021 года количество заболевших снижалось на два по сравнению со вчерашним показателем 70 раз, а случаев, когда ежедневная заболеваемость совпадала со вчерашней встречалось лишь три раза. Изменения в заболеваемости более, чем в шесть человек, в региональной статистике встречаются крайне редко.

Также «Новая газета» составила график востребованности «коронавирусных» поисковых запросов. График отражает распространение инфекции по официальным данным, отталкиваясь от официального коэффициента заболеваемости (R). Окраска графика показывает активность поисковых запросов.

«В норме «ковидные» поисковые запросы и R показывают похожую динамику — в частности, летом оба показателя говорили о снижении темпов распространения инфекции. Однако осенью число «ковидных» поисковых запросов стало резко расти, тогда как коэффициент распространения вируса оставался в пределах нормы. Это может говорить о том, то официальные данные не точно отражают эпидемиологическую обстановку», − сообщают в издании.

Журналисты сравнили показатели официальной смертности от коронавируса и избыточную смертность. С начала пандемии по данным Оперативного штаба умерли 1019 жителей региона. Избыточная смертность за это же время составила 3514 человек.

Интересная история наблюдается и со статистикой вакцинации в регионе. В марте количество вакцинированных снизилось. По всей видимости, это произошло из-за того, что на протяжении длительного времени во владимирской мэрии завышали темпы вакцинации, а затем признались в неправильности расчетов.

Сообщение Новая газета назвала недостоверной коронавирусную статистику во Владимирской области появились сначала на ПроВладимир.