Победит ли медсестра систему: дело о ковидных надбавках продолжается

Требует выплатить более 57 тысяч рублей. Такова сумма исковых требований владимирского медика к горбольнице № 4 на Каманина. Во Фрунзенском райсуде продолжается рассмотрение дела по иску Ирины Варламовой. Медик не получила так называемые «ковидные» надбавки за август и сентябрь прошлого года. Потому что якобы с ковидными пациентами не работала. Медсестра затребовала от больницы истории болезней пациентов, с которыми работала. По мнению истицы, представленные ответчиком данные об отсутствие у этих пациентов коронавируса могут являться недостоверными.

Ирина Варламова, бывшая медсестра горбольницы № 4:

Врачи всегда пишут в своих дневниках назначения, какие они там, например, анализы назначают на следующий день. Этих анализов просто не было назначено и там большинство этих анализов — ни фамилии, ни имени. Вот даже в материалах дела. Там не видно чьи это анализы. Там можно написать, я не знаю, сидеть и штамповать такие анализы.

Но представитель больницы не согласился с таким мнением. Предоставленные суду результаты анализов на «ковид» — достоверны, заверил ответчик. Суд занял сторону горбольницы и не счёл необходимым запрашивать истории болезней пациентов. Тогда слово взял адвокат истицы. Он напомнил о 415-м постановлении Правительства. Согласно закону, надбавки положены не только тем, кто лечит больных с коронавирусом, но также и за работу с «лицам из группы риска». Алексей Баранов зачитал выдержку из приказа главврача больницы. В нём и разъясняется — кого считать «лицами из группы риска».

Алексей Баранов, адвокат истца:

К лицам из «группы риска» заражения новой коронавирусной инфекции относятся: подпункт 3 — граждане с признаками острых респираторных вирусных инфекций ОРВИ, гриппа, бронхита, внебольничной пневмонии. То есть по большому счету в данном Приказе главный врач признает о том, что когда в пункте 10-м. Постановления Правительства номер 415 речь идет о том, кому положены выплаты, речь идет не только о врачах, которые обслуживают или лечат коронавирусных, условно говоря, но и о лицах, относящихся к группе риска заражения. И группа риска заражения — это не медицинские работники, это как раз больные с определенным диагнозом.

У обороняющейся стороны нашёлся контраргумент. Юрист больницы пояснила — такое толкование 415-го постановления Правительства имело место быть в больнице. И в оспариваемый истцом период надбавки полагались только за работу с «ковидными» пациентами. А с 1-го июня Департамент здравоохранения

Юлия Иванова, начальник юридического отдела горбольницы № 4:

рекомендовал пользоваться разъяснениями Минздрава в части понятия относительно лиц из группы риска заражения, исключил расширенное толкование лиц из группы риска заражения применительно к пациентам. И, начиная с 1-го июня 2020 года выплаты стали производиться только за работу с пациентами, у которых новая коронавирусная инфекция была выявлена.

Ирина Варламова оспаривает и другое решение руководства горбольницы на Каманина. Ей снизили коэффициент за качество выполненной работы. Якобы, работая медсестрой, она не взяла необходимые анализы. За что недополучила часть зарплаты. Истица, напротив, считает, что все свои обязанности выполняла в полном объеме. А снижение коэффициента объясняет репрессиями со стороны руковдства за требования выплатить «ковидные» надбавки. Юрист больницы с такой позицией истца не согласилась.

Юлия Иванова, начальник юридического отдела горбольницы № 4

Это является сомнительным и в данном случае, я считаю оговором врача. В данном случае было проконтролировано заведующей. То есть в пятницу назначились анализы. 5-го они не были выполнены, в субботу.

Каждая сторона теперь будет доказывать свою правоту с помощью свидетелей. А значит — до победы человека над системой, или до проигрыша системе — это уж как решит Фемида — ещё далеко.

Алексей Домнин, Артём Михайлюта. 6 канал.