Владимирский медик добивается выплат за работу с больными «ковидом»

Владимирский медик добивается получения стимулирующих выплат за работу в пандемию. Во Фрунзенском райсуде продолжается рассмотрение иска Ирины Варламовой к бывшему работодателю. Речь о городской больнице № 4 на Каманина. Медик не получила надбавки за 2 месяца работы в условия распространения коронавируса. Теперь требует выплатить, как она считает, положенные ей почти 40 тысяч рублей. Также просит компенсировать и моральный вред в 20 тысяч. На заседании судья зачитал исковые требования женщины.

Елена Пруцкова, судья Фрунзенского райсуда: За май, июнь, июль истцу выплачивались стимулирующие выплаты согласно Постановлению Правительства № 415 от 2-го апреля 2020-го года. За август, сентябрь данные выплаты не производились, с чем истец не согласна.

А юристы четвертой горбольницы не согласны с требованиями истца. По их данным, в августе и сентябре Ирина Варламова не лечила «ковидных» больных. Коронавирус оказался только у одного пациента, но и с ним медсестра не контактировала.

Юлия Иванова, начальник юридического отдела горбольницы № 4: По каждому написано, у кого был «ковид». Это всего три человека. Два из них были больны в июле. За работу в июле с ними она получила ковидные выплаты. Один, тот самый, 23 сентября, с которым она не контактировала, медицинскую помощь не оказывала. Вся информация имеется в сводной таблице.

По мнению же истицы, исследование на наличие «ковида» проводились с нарушениями. Поэтому утверждать, что они не были больны — нельзя. Ирина Варламова затребовала полную историю болезней пациентов, которых она лечила.

Ирина Варламова, бывшая медсестра горбольницы № 4: Не учитывался у нас инкубационный период. Вот в чем проблема. В том, что они анализы брали только при поступлении, а уже там через неделю, через вторую у них появлялась пневмония, какое-то поражение легких, по рентгену, по КТ, с сопровождением температурой. А дальше они их не брали. На основании того, что вот мы взяли при поступлении, он пришел отрицательный, значит у них нет коронавируса и обследовать мы их не будем. А должны были, так как у них появилось поражение лёгких и температура.

Адвокат истицы поддержал мнение своей доверительницы. Оказалось, что Алексей Баранов сам переболел коронавирусной инфекцией. Но в официальной статистике больных его не оказалось. Запрашиваемая полная история болезней пациентов поможет пролить свет на возможные нарушения при тестировании на коронавирус, заявил адвокат.

Алексей Баранов, адвокат: Мы то ссылаемся на то, что кто-то, с вполне понятной целью, по большому счету, не тратить деньги бюджета, просто не проводит весь обязательной объем исследований для своевременного выявления «ковида» для постановки соответствующего постановки диагноза. Я для того, чтобы пальцем ни на кого не показывать, покажу на себя, переболел. У меня нет диагноза «ковид», но мне врач в лицо сказал — у тебя был «ковид», но я тебе ставлю двустороннюю пневмонию.

Истица добавляет — выплаты в любом случае положены. Поскольку её работа проходила в угрожающих для жизни условиях. Свои исковые требования медсестра основывает на 415-ом постановлении Правительства. В нём прописано, что средний медперсонал должен получить надбавку в размере 50 процентов от среднемесячного дохода. Юрист ещё раз обратила внимание истицы и её адвоката, что речь в документе идёт не об угрожающих для жизни условиях.

Юлия Иванова, начальник юридического отдела горбольницы № 4: Там выплаты производятся за работу, за оказание медицинской помощи пациентам, у которых был диагностирован «ковид». Я прошу еще раз, если не может истец этот документ прочитать, может быть вы его прочтете и сможете объяснить положение данного документа своему истцу.

Адвокат истицы намерен пригласить свидетелей по делу и доказать правоту своей подзащитной. Следующее судебное разбирательство состоится 27 января.

Алексей Домнин, Александр Можаров. 6 канал.