Владимир Сипягин призвал депутатов продолжить работу над законом о приватизации областного госимущества

В Законодательном Собрании Владимирской области 14 декабря вновь рассматривались изменения к областному закону «О приватизации государственного имущества», который вызывает большие споры. Этот законопроект губернатор вернул в ЗС без подписания и сам объяснил депутатам причины своего решения.

Напомним, что обсуждение законопроекта о приватизации госимущества идет уже на третьем заседании ЗС и неизменно вызывает большие дискуссии, о чем «Владимирские ведомости» уже писали.

Депутаты-инициаторы закона объясняют необходимость его принятия контролем за процессом приватизации госимущества. Администрация региона настаивает на исключении из проекта коррупциогенных факторов, «опасных норм». Решить все спорные моменты обладминистрация призывала в рамках созданной рабочей группы.

Губернатор Владимир Сипягин принял решение подписать первый вариант закона с условием его доработки в составе рабочей группы, но вместе с поправками законопроект не поддержал: вернул инициаторам без подписания. То есть воспользовался правом вето.

Так проект снова оказался в повестке дня областного парламента, а Владимир Сипягин решил выступить перед депутатами, чтобы разъяснить свою позицию.

Говоря о депутатском законопроекте в сфере приватизации областного государственного имущества, Сипягин сказал, что главный посыл документа правильный — «парламентский контроль над приватизацией госимущества». Но допустить его вступления в законную силу в первоначальном виде, по мнению губернатора, было категорически нельзя.

— Чего стоила одна только норма о наделении уполномоченного органа правом самостоятельно принимать решение о предоставлении рассрочки, — отметил губернатор одну из норм, которые открывают коррупционные возможности.

Но почему же и с поправками Сипягин посчитал закон не приемлемым?

— К сожалению, авторы закона не довели работу по внесению поправок до конца, не дождались заключений по итогам антикоррупционной экспертизы областной прокуратуры и Минюста. А ведь прокуроры тоже выявили коррупциогенные факторы в депутатском законе. Причем, среди замечаний надзорного органа были дополнительные к нашим, — сказал Владимир Сипягин.

Он также добавил, что областная прокуратура направила в ЗС и администрацию региона письмо, в котором отметила результативность совместных усилий депутатов и исполнительной власти по доработке закона.

— Работу над законом необходимо продолжить, ведь указанные прокуратурой в первом письме коррупционные факторы по-прежнему не устранены. Нельзя допустить, чтобы закон, открывающий двери коррупции, вступил в силу. Я убежден, что, кроме правовой, антикоррупционной экспертизы, этот закон должен пройти экспертизу общественную, ведь речь в нём идет о судьбе государственного, народного имущества, — уверен губернатор.

Однако председатель профильного комитета ЗС Алексей Русаковский все-таки предложил на заседании ЗС одобрить законопроект в ранее принятой депутатами редакции.

Последовала продолжительная дискуссия, в которой позицию администрации области отстаивал вице-губернатор Аркадий Боцан-Харченко.

Он вновь разъяснил, что администрация не против закона в принципе, а выступает за его доработку, как и было условлено с депутатами, и за устранение всех сомнительных норм.

Обмен сторон аргументами завершился голосованием. Большинством голосов законопроект был принят в первоначальном варианте.

Губернатор призвал депутатов к конструктивной работе с администрацией области:

— Я прошу, я настаиваю на возвращении нашей совместной работы в конструктивное русло, чтобы законы становились совершеннее, приносили реальную пользу жителям. Поэтому давайте работать вместе, давайте работать вдумчиво, без губительной для общего дела спешки.