Директора владимирского ДИЗО Панфилова отправили на полтора месяца в СИЗО

Октябрьский районный суд 4 декабря избрал меру пресечения директору регионального департамента имущественных и земельных отношений Павлу Панфилову. Чиновник проведет в СИЗО полтора месяца до 24 января 2021 года. Заседание суда прошло спустя сутки после задержания начальника, судья удовлетворил ходатайство Следственного комитета.

Представитель СК в начале заседания заявил о необходимости соблюдать тайну предварительного следствия в условиях, когда продолжается сбор доказательств.

Павел Панфилов и его защитник выступили против присутствия журналистов на заседании. Судья Олег Назаров в ответ на это сказал, что процесс гласный, поэтому делать фото и записывать аудио сотрудникам СМИ не возбраняется.

Одновременно с этим судья заявил, что информацию для публикации с заседания об избрании меры пресечения необходимо согласовать со следствием, чтобы не допустить обнародования сведений, способных повлиять на ход расследования.

Представитель следствия попросил избрать в отношении Панфилова меру пресечения в виде ареста до 24 января 2021 года. По словам правоохранителей, обвиняемый не проживает по месту регистрации и редко появляется по указанному месту жительства — его задержали по третьему адресу. Также следствие полагает, что директор ДИЗО может скрыться, так как имеет загранпаспорт, который во время обыска не обнаружили.

Кроме того, Панфилов продолжает оставаться главой ДИЗО и поэтому может оказывать давление на подчиненных с целью повлиять на процесс, считают в СК. В ведомстве подчеркнули, что уголовное дело завели недавно, не все свидетели допрошены, не все экспертизы проведены.

Павел Панфилов сообщил судье, что имеет в собственности квартиру и может находиться в ней под домашнем арестом. Также обвиняемый рассказал, что множество экспертиз и допросов, относящихся к его делу, были проведены во время следственных действий с его заместителем Оксаной Власенко.

«Я за все время следственных действий с Власенко не пытался воздействовать на следствие или на должностных лиц. Я надеюсь, что следствие разберется в деле и придет к правильному выводу, что я не виновен», − произнес Панфилов.

Адвокат Андрей Мартынов также обратил внимание судьи на то, что в отношении заместителя директора ДИЗО следственные действия проходят уже на протяжении четырех с половиной месяцев. За это время подзащитный не предпринял никаких мер, чтобы скрыться или оказать воздействие на следствие.

«Основные свидетели и обвиняемые на настоящий момент допрошены, ими даны полные показания. Со стороны подзащитного за прошедшее время давления оказано не было», − рассказал адвокат.

Сам Панфилов в настоящий момент вину в инкриминируемом деянии отрицает. Во время предварительного следствия он отказался от дачи показаний по делу. По словам адвоката, свое мнение обвиняемый выскажет позже.

Судья согласился с доводами следствия и избрал в отношении Павла Панфилова арест на срок до 24 января 2021 года.

Напомним, директора ДИЗО задержали 3 декабря во Владимире по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в ноябре 2019 года чиновник предложил гендиректору строительной фирмы обеспечить беспрепятственное участие и победу в аукционе на контракт по строительству социального объекта в рамках одного из нацпроектов. За контракт стоимостью в 460 миллионов рублей, по версии силовиков, Панфилов получил «откат» в девять миллионов рублей или в 2% от суммы сделки.

Это не первое громкое задержание в команде губернатора Владимира Сипягина. 4 августа дело о получении взятки в 2,6 миллионов рублей завели на бывшего первого заместителя Павла Панфилома − Оксану Власенко. Чиновницу задержали при получении взятки в 1,1 миллиона рублей. Работницу ДИЗО обвиняют в том, что за вознаграждение она обеспечила победу в аукционе на строительство социального объекта стоимостью 68 миллионов рублей.

Кроме того, в ноябре суд арестовал на два месяца бывшего директора областного Медицинского информационно-аналитического центра Ивана Сметанина. Его подозревают в присвоении 80 миллионов рублей. По мнению следствия, он воспользовался служебным положением и создал для одной компании преимущественные условия, чтобы отсечь конкурентов при закупке серверного оборудования.