Ситуацию с лечением Сипягина в Москве обсуждают на центральных телеканалах России
Тема с лечением губернатора Владимирской области в одной из частных клиник Москвы от коронавируса широко обсуждается на федеральном уровне. Свои комментарии пришлось накануне дать даже пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову. Он сообщил, что губернатор в праве выбирать, где лечиться и его поездку в столицу не стоит увязывать с эпидемиологической ситуацией по COVID-19 в регионе.
Но его слова не успокоили медийую сферу. Поступок Владимира Сипягина продолжили обсуждать во многих СМИ, включая центральные федеральные каналы.
На Первом канале попытались определить рамки ответственности чиновников: что можно и что нельзя им делать на примере губернатора Владимирской области.
Правозащитник Михаил Конев негативно оценил поездку на лечение в Москву губернатора Владимирской области. Он завил, что «такие поступки раздражают и выводят из себя».
«Мы прекрасно знаем ситуацию по заболеваемости COVID [в регионе] и она не на первом месте в стране, и есть свободная койка для губернатора, очевидно. Если бы он был артистом и накопил денег и поехал куда-то лечиться — одно дело. Но когда он отвечает за состояние медицины в регионе и говорит, что медицина в области хорошая и уезжает лечиться в другое место. Это выглядит, как человек приезжает на Mercedes и говорит всем, ездите на „Запорожце“».
Президент института региональных проектов и законодательства Борис Надеждин, заявил, что лечение в Москве — это побег с тонущего корабля.
«Капитан тонущего корабля должен покидать его последним. И тут садится на палубу вертолет и люди говорят Сипягину, куда ты? А он говорит — это частный рейс, я оплатил его сам. А как же мы? Вы не волнуйтесь, я покидаю корабль, чтобы не занимать место в шлюпках, в которых вы будете тонуть».
Участником программы стал инфекционист и кандидат медицинских наук Евгений Тимаков. Он посчитал, что губернатору лучше было остаться в местной больнице и заодно посмотреть, как и в каких условиях там лечат и что надо менять.
«Если он боится там лежать и боится, что его там не вылечат, надо тогда решать изнутри вопрос, а что там не работает и почему так. Почему не работает это структура и эта больница. Ляг и посмотри. Если ты видишь, что там ничего не работает, то скажи — ребята все, я не прав, ничего не работает, мне здесь помочь не могут и другим тоже».
Во время эфира нашлись и те, кто считает, что губернатор, как любой гражданин страны вправе выбирать, где ему лечиться.
Член научно-консультативного света Общественной палаты Николай Калмыков заявил, что в больнице, где лежал бы губернатор, началась бы суматоха.
«Больница вместо того, чтобы лечить пациентов будет показухой заниматься, именно для этого конкретного губернатора. Ему не стоит отвлекать врачей на эту показуху».
Сенатор Александр Башкин считает, что обсуждать Сипягина не стоит, не зная полностью его заболевания. При этом член Совфеда призвал высокопоставленных чиновников соответствовать ожиданиям людей.
«Люди высокого статуса должны понимать, что к ним особое внимание и они должны соответствовать этим ожиданиям. Но мы должны ради справедливости сказать, что коронавирус протекает у людей по-разному и бывают побочные заболевания. Мы не знаем, но, возможно, ему потребовалась специализированная помощь».
Здоровье Владимира Владимировича обсуждали также на «России 24», «РЕН-ТВ» и других крупных площадках. Тема с лечением губернатора в столице в ближайшее время не утихнет и Владимиру Сипягину рано или поздно придется объяснить владимирцам, почему он так поступил и что им на самом деле двигало.