Владимирские депутаты не собираются менять закон о приватизации

Подписав закон о приватизации глава региона выступил с его критикой. Разобрав все пункты претензий, депутаты сочли их некорректными, сообщает пресс-служба Заксобрания Владимирской области.

Напомним, что вчера замгубернатора Аркадий Боцан-Харченко выступил с официальной позицией руководства региона по этому вопросу.

«Губернатор считает, что областной парламент сорвёт сроки и нарушит права бизнеса, гарантированные федеральным законом. На самом деле две недели — часть процедуры, которая длится около трёх месяцев. Налицо либо некомпетентность, либо осознанное манипулирование фактами», — сообщают в пресс-службе Законодательного собрания области.

Отмечается, что правомерность закона доказал суд. А практика показала: все изменения в госпрограммы, которые вносились в ЗС с момента принятия закона, рассматривались максимально оперативно — максимум в течение одной рабочей недели.

В пресс-службе отмечают, что опасения по поводу возможного затягивания сроков принятия программы — необоснованны. В законе о приватизации действительно указано: проект программа приватизации должен быть внесён не позднее 1 сентября текущего года. На основании этого глава региона сделал сомнительный вывод, что утверждение состоится не ранее 1 марта следующего года.

«На самом деле 6 месяцев — предельные сроки. Но планы приватизации нужны, в том числе, для составления проекта бюджета, а он вносится до 1 ноября и в декабре уже принимается. Очевидно, что Законодательное Собрание будет рассматривать программу приватизации максимально оперативно», — поясняют свою позицию депутаты.

Следует обратить внимание: проект закона о приватизации должен быть внесен не позднее 1 сентября, то есть если документ будет поступит ранее, соответственно, он раньше будет рассмотрен ЗС.

Народные избранники напоминают, что способ утверждения плана приватизации — полномочия субъекта. Они считают, что такая процедура даже более легитимна, так как осуществляется гласно коллегиальным органом.

«Указывается на, якобы, некорректную отсылку к практике других регионов, опыт которых использовался при разработке нормативно-правового акта. Программа утверждается законодательно в Московской, Орловской, Тверской и ряде других областей. В процессе разработки закона депутаты использовали их положительный опыт», — добавили в пресс-службе.

Подробный анализ всех претензий губернатора заставляет сделать вывод: ни одна из них не является существенной и объективной, считают парламентарии.

«На данный момент у депутатов нет оснований вносить изменения в детально проработанный и юридически грамотно написанный документ», — резюмировала пресс-служба ЗС.