В административном иске отказать
28 октября стал третьим и заключительным днём рассмотрения в суде претензий Артура Рагимова к территориальной избирательной комиссии Октябрьского района города Владимира. Комиссию представлял член облизбиркома Сергей Щедрин. Юристов из областной комиссии и муниципальной, а также кандидата Дмитрия Павлова, единоросса, ставшего одним из 25 коллег по партии депутатом горсовета, в суде не увидели, хотя они обозначены как заинтересованные лица. Видимо, не заинтересованные.
Но и без них заседание проходило довольно весело. Артур Рагимов до сих пор ощущает себя ущемленным из-за крупного косяка трех избиркомов, который был, вроде бы, исправлен Центризбиркомом, но слишком поздно — за 3,5 дня до выборов.
Постоянным фоном разбирательства под председательством судьи Натальи Хижняк был эмоциональный диалог между Рагимовым и Щедриным. Первый всё своё недовольство ситуацией обрушивал на Щедрина (и было за что), второй экспессивно требовал оградить его от «инсинуаций».
Любопытно, что обе стороны представили суду фото спорного информационного плаката с кандидатами по округу № 12, сделанные, по их словам, в день голосования. На одном портрета Рагимова нет, на другом есть. Оба свидетельства суд приобщил к материалам дела, несмотря на нежелание господина Щедрина в отношении фотографии, представленной своим визави.
Первое многоточие в споре сторон выставила представитель прокуратуры, госпожа Коротких, заявив, что административный иск не подлежит удовлетворению. Жирную точку после полутора часов ожидания поставила госпожа Хижняк. В удовлетворении отказать. Но выдала истцу готовое решение с синими печатями.
Теперь Артур Рагимов может не откладывая в долгий ящик обращаться в вышестоящие судебные инстанции. Что он и намерен сделать.
Людмила ЕШАНУ