Кандидаты ушли из почтовых ящиков в соцсети: как претенденты вели борьбу за мандаты депутатов владимирского горсовета
Выборы депутатов горсовета в столице Владимирской области завершены. В ожидании результатов, Зебра ТВ вспоминает то, чем запомнится агитационный период накануне голосования 2020 года.
В 20:00 во Владимире завершилось голосование за кандидатов в депутаты горсовета 28-го созыва. По последним данным облизбиркома, в выборах с учетом досрочного голосования приняли участие 46 823 человек, или 17,1% от общего числа избирателей.
Нынешняя избирательная кампания в областном центре заметно отличалась от предыдущих. Пять лет назад голосование проходило по смешанной системе: 17 депутатов избирались по одномандатным округам, 18 — по партийным спискам. В декабре 2019 года года горсовет поменял подход к выборам: численный состав депутатского корпуса сократили с 35 до 25 человек, а от партийных списков и вовсе отказались.
В условиях, когда депутатский мандат стало невозможно получить по партийной линии, кандидатам пришлось поменять тактику работы с избирателями. Агитацию сделали более адресной: газет и листовок, захламлявших почтовые ящики, стало заметно меньше, зато публикаций в соцсетях, в том числе и продвигаемых за деньги — больше.
Особенно активно продвижением в соцмедиа занимались кандидаты от «Единой России» и «Справедливой России». Представители партии власти сделали упор на пользователей ВКонтакте, эсеры чаще рекламировались в инстаграме. Некоторые публикации ненадолго становились мемами. Например, ремонт остановки на улице Усти-на-Лабе, который инициировал Иван Осипов, несколько дней обсуждался в соцсетях в контексте правомерности: по идее, содержание остановочных платформ должны заниматься органы исполнительной власти и подведомственные им структуры.
Несмотря на довольно узкую аудиторию, в политическую борьбу включили анонимные телеграм-каналы. Почти каждый день в наиболее крупных проектах появлялись сообщения с неприятными фактами из биографии тех или иных кандидатов, в основном противостоявших единороссам. Во многом благодаря телеграм-каналам за рядом кандидатов от «Справедливой России» и ЛДПР (Денис Найденов, Сергей Передерко и другие) прочно закрепился статус «мельниковских», то есть, связанных с семьей и бизнесом генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Светланы Мельниковой. Сама Мельникова свою причастность к избирательной кампании отрицала.
Чем ближе были выборы, тем жестче становилась риторика анонимов. Апогея она достигла в единый день голосования 13 сентября, когда в канале «Единая Россия. Владимирская область» появилась запись о якобы отказе Николая Питиримова от участия в выборах в пользу своего оппонента по 17-му округу Владимира Рыкунова из ЛДПР. Информацию, впрочем, быстро опровергли.
Несмотря на уход в соцсети, привычные методы агитации остались, хотя и выглядели несколько старомодно. Та же «Справедливая Россия» отметилась своими надписями на асфальте и монструозных размеров баннерами, один из которых чуть было не стал причиной политического скандала. Администрация города Владимира предписала сооснователю «Рынка на Студеной» Денису Найденова снять растяжку, вывешенную на одном из корпусов бывшего ВЗПО «Техника». Найденов в ответ заявил, что не будет ничего предпринимать, а чиновники просто пришли в ярость от слогана «Кормим хлебом, а не обещаниями». Спустя какое-то время баннер исчез, но вскоре похожая по размерам и смыслу агитация появилась на другом корпусе «Техники».
Еще одной характерной чертой муниципальных выборов 2020 года во Владимире стала риторика оппозиционных кандидатов. Самовыдвиженцы, поддержанные проектом «Объединенные демократы», а также ряд депутатов от КПРФ сместили акцент своей кампании с конкурентов по округу на главу городской администрации Андрея Шохина, как на причину всех проблем областного центра.
Смена риторики объяснима: горожане, наблюдавшие за политическими перипетиями во Владимире последние пять лет разочаровались в горсовете, в большинстве случаев без вопросов одобряющих даже самые спорные идеи администрации, после чего стали воспринимать депутатов в качестве своеобразных «выборщиков» для главы города. На одном из первых заседаний после единого дня голосования депутаты должны будут назвать имя нового мэра из числа кандидатов, которых представит специальная конкурсная комиссия. Сейчас их трое: помимо Андрея Шохина, это издатель «Томикса» Сергей Казаков и проректор Владимирского госуниверситета Лев Логинов.
Борьба против действующего сити-менеджера велась не только на встречах с избирателями, которых было действительно много (по дворам, к слову, ходили и кандидаты от «Единой России»), но и в виртуальном пространстве. Одним из наиболее запоминающихся событий избирательной кампании стала реклама недавно созданного телеграм-канала «ШХНВР». Свою аудиторию канал набрал с помощью полотнищ, вывешенных на улице Тракторной и на мосту над Ерофеевским спуском. А незадолго до единого дня голосования надпись «ШХНВОР» появилась рядом со зданием мэрии на улице Горького.
Насколько эффективными оказались новые методы предвыборной агитации, станет понятно в понедельник, 14 сентября, когда горизбирком озвучит предварительные результаты голосования и назовет окончательную цифру по явке.