Как вернуть страховку по кредиту, расскажет эксперт в эфире «Радио России-Владимир»

Во Владимирской области освободили от наказания молодого человека, которого ранее приговорили к 7 годам колонии за убийство подростка на деревенской дискотеке.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда пересмотрела приговор Меленковского районного суда по делу об убийстве 14-летнего подростка. Осужденного по ст.105 УК РФ за убийство, освободили от наказания и отпустили из мест лишения свободы — дело было переквалифицировано.

Напомним, инцидент, закончившийся трагедией, произошел 1 июня 2019 года в селе Денятино Меленковского района. Рядом с местным ДК после дискотеки произошла драка из-за девушки, в результате которой был убит подросток.

По данным следствия, в 23 часа часть «публики», в том числе несколько школьников, остались рядом с ДК и начали выяснять отношения. Поводом стала дружба юноши из соседнего села с местной девушкой. Конфликт перерос в драку. Около часа ночи 2 июня в ходе потасовки обвиняемый нанес приятелю девушки ножевое ранение, в результате которого подросток умер на месте преступления. 20-летнего убийцу задержали через несколько часов.

В мае 2020 года Меленковский районный суд приговорил обвиненного в убийстве жителя города Мурома к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, судом в пользу семьи погибшего в счет возмещения причиненного морального ущерба с осужденного взыскан 1 миллион рублей.

А в сентябре Владимирский областной суд сообщает, что приговор был отменен в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что осужденный, находясь в состоянии необходимой обороны, после окончания его избиения группой лиц прибегнул к защите от посягательства со стороны несовершеннолетнего, не использовавшего какое-либо орудие. Но способ защиты явно не соответствовал характеру и опасность и посягательства. Суд установил, что молодой человек без необходимости умышленно причинил подростку смерть, тем самым превысил пределы необходимой обороны.

Эти действия были квалифицированы как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст.108 УК РФ). Апелляционная инстанция назначила наказание в виде ограничения свободы на 1 год 8 месяцев. Однако в связи с фактическим отбытием срока во время содержания под стражей 20-летний житель Мурома освобожден от назначенного наказания. Размер морального ущерба снижен с 1 миллиона до 400 тысяч рублей.