Как оценить комфорт общественных пространств во Владимире с помощью стульев

Как-то летом группа людей провела эксперимент. Взяв обычные складные стулья, друзья прошли с ними по основным зонам отдыха в историческом центре города Владимира, чтобы выяснить, насколько комфортны предлагаемые жителям сидячие места, и остались ли площадки, где скамеек явно не хватает.

Погожий вечер, вы берете стакан кофе с собой и хотите отдохнуть в центре Владимира. Где вы это сделаете? Где остановитесь, чтобы присесть? В компании вы будете или один?

Как-то летом группа людей провела эксперимент. Друзья взяли складные стулья и прошли с ними по основным общественным пространствам исторического центра города. Они решили узнать, насколько комфортны предлагаемые городом сидячие места, и остались ли площадки, где скамеек явно не хватает.

Маршрут эксперимента пролегал через Театральную площадь, Козлов вал и пешеходную Георгиевскую улицу с ее смотровыми площадками. Каждый участник должен был поставить стул там, где ему было комфортнее всего находиться.

Практически ни разу респонденты не выбрали в качестве места отдыха существующие скамьи, предпочитая ставить стулья в других местах.

Причины решений не уникальны, они описаны в известных теоретических исследованиях, например, датского архитектора и специалиста по городскому дизайну Яна Гейла.

Люди чаще располагаются на «границах пространства» — точках, откуда можно контролировать все происходящее внутри этого пространства. Огромную роль играет направление взгляда во время отдыха: очевидно, что человек садится так, чтобы в его поле зрения оказались какие-нибудь знаковые объекты или процессы.

Имеет значение «защита» сзади, будь то стена здания, высокая спинка, дерево или кустарник. И не стоит забывать про очевидные вещи, такие как удобство мебели и дизайн сидения, который должен соответствовать духу места и, что особенно важно, духу времени.

ТЕАТРАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ

Большинство респондентов не захотело отдохнуть на предустановленных лавках — лестница перед областным театром драмы оказалась куда интереснее.

Это потенциально популярно место для сидения сейчас почти не используется, потому что его никто не воспринимает в качестве, скажем, амфитеатра. Чтобы акцентировать внимание на лестнице не нужно много усилий — достаточно разместить на ступенях, например, несколько деревянных плашек.

Многие участники сели по «границам» площади, например, у Троицкой церкви или ближе к универмагу, но так, чтобы кашпо с туями не закрывали виды на фонтан. Кто-то разместился на газоне. Дарить горожанам возможность отдыхать на газонах в историческом центре города — высший пилотаж.

Вокруг драмтеатра оказалось куда больше неиспользованных площадок, где можно разместиться с комфортом, в первую очередь, за счет обилия деревьев. Участники особенно выделили пространство между Козлов валом и драмтеатром. Деревья, высокая трава, виды на закат, здание театра, Золотые ворота и Троицкую церковь — картина понравилась всем респондентам. Каждый нашел себе место по душе и провел там много времени.

КОЗЛОВ ВАЛ

Эксперимент, пожалуй, подтвердил очевидное: лучшее место для отдыха находится наверху, на краю вала со стороны Театральной площади. Практически все участники отметили, что сидеть там прекрасно, но неухоженная площадка, открытый грунт и грязь не совсем к этому располагают, есть над чем поразмыслить.

Одна из участниц, впрочем, выбрала весьма неординарную позицию, поставив стул на краю вала у дороги. Она объяснила это хорошим видом, ощущением жизни и потока вокруг себя. Кстати, идея с местами отдыха, откуда открываются виды на проезжую часть внизу, не нова. Подобные пространства есть во многих городах, например, в нью-йоркском парке Хай-Лайн.

Отличное место для отдыха обнаружилось у стен старой вдопонапорной башни. Там могла бы быть летняя веранда при музейном кафе, но сейчас это просто заасфальтированная пустая площадка.

СПАССКИЙ ХОЛМ

Смотровые площадки на улице Георгиевской можно считать гордостью Владимира — мало какой город может похвастаться такими видами. Но и у них есть минус:

сидя смотреть вдаль на леса и поля невозможно, помешают ограждения и внушительное расстояние между этими ограждениями и лавками.

Проблема решилась установкой стула за ограждением! Другие участники поднялись выше по склону к водонапорной башне. На даже в таком положении смотровая площадка на Спасской холме проигрывает склону у подножия Успенского собора, где можно сидеть на газоне и нет никаких преград для обзора.

Было бы здорово с учетом всех наблюдений полностью пересмотреть устройство смотровых площадок вдоль владимирской пешеходной зоны.

Так они будут больше соответствовать запросам горожан и туристов, глубже раскроют город и его окрестности, сделают Владимир и его центральную часть привлекательнее.

УЛИЦА ГЕОРГИЕВСКАЯ

Ни один из участников эксперимента не смог найти на пешеходной зоне комфортных мест для сидения. Респонденты либо чувствовали себя, как в проходе, либо испытывали дискомфорт из-за отсутствия «защиты» сзади, либо просто не могли понять, на что смотреть: фасады зданий на Георгиевской оставляют желать лучшего.

Респондентам пришлось по душе только одно место — небольшой островок с кустами сирени рядом с храмом Георгия Победоносца. «Защита» спины и хороший обзор на храм, улицу и флигель Старой аптеки сделали свое дело. Сейчас в этом месте нет ни одной скамьи или стула.

***

Один из признаков хорошего общественного пространства — наличие места, где можно комфортно посидеть. В этот момент вас как будто останавливают и фиксируют город в вашей памяти в определенном ракурсе.

Портативные стулья способны быстро оживить общественное пространство. Поначалу их, скорее всего, будут воровать и ломать, но впоследствии жители осознают все преимущества.

Люди рано или поздно чувствуют, что о них заботятся, и начинают вести себя по-другому.

Вместе с этим нужно пересмотреть места установки скамей, добавить разнообразия в их дизайн. Городская мебель может быть разной высоты и разной вместимости. На одних скамейках вы сможете сидеть, вытянув ноги, а к другим — просто прислониться.

В эксперименте участвовали: Женя Беляк, Максим Рощин, Анастасия Вавилова, Лера Вавилова, Катя Чернышова, Иван Касаткин, Ольга Бутрим.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции