Жители многоэтажки в селе Новое Суздальского района остались без крыши

Капитальный ремонт крыши оказался неприятным сюрпризом для жителей дома в селе Новое Суздальского района. Ремонта ждали больше сорока лет, но когда работа началась — вместе с ней пришли только беды. И намного серьезнее, чем были раньше. Каждая дождливая ночь для жителей дома № 1 по улице Молодежной заканчивается локальным наводнением. И так на протяжении уже нескольких месяцев — с момента начала капитального ремонта крыши. Рабочие крышу разобрали, но защитную мембрану положить не удосужились. Первая серьезная протечка произошла в ночь на 9 мая — жильцы дома до сих пор вспоминают ее с содроганием. Проснулись от льющейся с потолка воды. Всего за несколько часов затопило весь подъезд — с третьего по первый этаж. Ольга Куделко вместе с дочерью сделала ремонт квартиры всего полгода назад — теперь без слез говорить об этом не может — от ремонта ничего не осталось. Как и в квартире ее соседки, Марии Власовой — из-за постоянных протечек крыши она с пятилетними двойняшками временно переехала на дачу. Жить в квартире стало невозможно, несколько раз были замыкания — искрила проводка. Но когда придет осень, вернуться все же придется — другого жилья у них нет. Мария Власова, жительница дома № 1 по улице Молодёжной: «Вот смотрите, в каком состоянии живут у меня дети. То есть вот — везде это одна плесень. Дети этим дышат. А руководство этой фирмы, знаем фамилию Романенко, я у него спросила: «Куда нам идти? Вот куда мне с ними идти?». Он пожал плечами: «Я не знаю. Что Вы предлагаете, чтобы я Вам квартиру снял?». Я говорю, ну снимайте мне квартиру или гостиницу, это должно все выветриваться! Здесь все отваливается! Как мне здесь с детьми жить?» Люк, ведущий на крышу закрыт на замок — по словам жильцов, для того чтобы они не могли видеть, что там происходит. Сегодня их туда пропустили, но представитель боголюбовской администрации осмотреть крышу не пожелал и предпочел остаться внизу. От комментариев отказался. Юрий Сиднихин, замдиректора МКУ администрации МО Боголюбовское: «- В данном случае я считаю, что вот здесь не нужно. — А зачем вы тогда здесь? — Убедиться просто, как комиссия сюда приехала. — В чем вы убедились? — Что комиссия прибыла на место и разбирается. Больше я вам ничего дополнительно сказать не могу». Заключение комиссии — ремонт крыши, действительно, был осуществлен с нарушениями и без соблюдения техники безопасности. Но компанию, которая занималась ремонтными работами, оставят завершать начатое. Андрей Файгенбаум, консультант Фонда капитального ремонта: «- Сам подрядчик останется, возможно, поменяется бригада, которая делала некачественный ремонт. А сама подрядная организация продолжит работу. — А почему? Вам не кажется, что рыба гниет с головы? — Ну, на этот вопрос я не знаю, не могу ответить». По словам консультанта, подрядчик должен будет возместить причиненный ущерб. Но жители в это не верят и у них для этого есть веский повод — сумма ущерба, по оценке подрядчика, в несколько раз меньше суммы, указанной в заключении приглашенного ими оценщика. Наталья Лаврова, жительница дома № 1 по улице Молодёжной: «40 тысяч за все. У нас по всей комнате, по всей квартире идет плесень, мы все счищали. Первый раз вызывали оценщика. Нам оценили более 180-ти тысяч». По словам жителей, директор компании, которая занималась ремонтом крыши, даже не видел план проекта. Сейчас причин для беспокойства с каждым днем становится все больше — их дом разрушается на глазах. Иск в суд уже подан. Мария Городская, Александр Голубев «Вести-Владимир»