ВЛАДИМИРСКИЕ СОЦИАЛИСТЫ: БОРЬБА СТАРЫХ И НОВЫХ

9 августа на «ВЕСТИ33. RU» была опубликована статья «Владимирские либералы: грустная картина». Она открыла серию материалов, в которых предпринята попытка сопоставить существующие идеологии с позиционированием политических сил области.

Сегодня разговор пойдёт о лагере социалистов. Но прежде несколько общих соображений.

После декабря прошлого года в стране начался очередной идеологический поиск. Полагаю, что в итоге ничего принципиально нового не будет порождено. Всплески гражданской активности есть, но само общественное мнение остается достаточно консервативным.

Спотыкание о фундаментальные идеологии и менталитет заставит политические силы отказаться от экспериментаторства и вернуться к проверенному временем «набору» – государственничество, социальная справедливость, национализм, либерализм.

Основной вопрос состоит не в формулировании новых идей, а в модернизации старых, в их новом словесном обрамлении, риторике, в новых «говорящих головах», которые будут давать соответствующий посыл, в новой форме проведения агитации. Кто будет опираться на наиболее устоявшиеся представления граждан, тот выиграет в этой борьбе.

В массовом сознании русский социализм – это стремление к социальной справедливости. Т. к. понятие «справедливость» абстрактно, то прочтения будут настолько разниться, что в социалисты смело можно записывать не только КПРФ со «Справедливой Россией», но и «Яблоко».

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Социалистические идеи, как показывают опросы общественного мнения, близки примерно 60−65% российских избирателей.

Наиболее активно на социалистической ниве трудятся коммунисты и «эсеры». Каждый подходит к рекрутированию адептов по-своему, но, надо сказать, обе партии сталкиваются с трудностями, поэтому и их «сумма баллов» на выборах находится не в районе 60%, а где-то у отметки в 33%.

КПРФ отталкивает избирателей излишним вниманием к советскому прошлому и его идеализацией.

Вожди, «классики», символика – лики ушедшей эпохи, использование которых всё больше напоминает ритуальное действо, а не реальную политику и устремлённость в будущее.

«Справедливая Россия» ещё находится в процессе идеологического самоопределения. Отмечаются попытки сблизиться с западной социал-демократией. В то же время в прошлом году Сергей Миронов впервые определённо и позитивно высказался по поводу государствообразующего характера русского народа. Добавляет специфики и наличие в партии бывших коммунистов, бывших либералов и бывших «единороссов».

Массовый протест ставит перед «эсерами» вопрос, где они и с кем. Либо выбирается либерально-социалистическая линия (её проводят Илья Пономарев и Гудковы), либо выбирается более консервативная модель (более близкая к КПРФ и направленная на восприятие государственнической идеи).

Путь у обеих партий может быть лишь один – представить обществу свою картину будущего, показать, за какую систему устройства государства они борются. Т. е. дело не столько в идеях. Важно в привлекательном виде продемонстрировать их избирателям.

Не менее важен кадровый вопрос (в первую очередь, для коммунистов): требуется больше профессионалов со свежими идеями, больше молодёжи, которая не просто может размахивать флагами, а способна вести за собой думающих людей, которых не купить массовкой и стадным чувством.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

Сравнивая федеральные тенденции с тем, что мы имеем в области, сразу бросается в глаза следующее. Соперничество старых (КПРФ) и новых («СР») социалистов будет проходить не на арене идеологии. До таких высоких материй дело явно не дойдёт.

Для выборов в заксобрание, для выборов губернатора характерен уклон в хозяйственную сторону, а основной посыл тут – «Мы за всё хорошее и против всего плохого».

КПРФ будет выступать в качестве придворной партии губернатора. Акцент будет сделан на «достигнутых областью успехах при Николае Виноградове». Именно первое лицо региона станет пусть и не № 1 в списке кандидатов, но, по сути, боевым знаменем для владимирских коммунистов.

Не смутит их даже явное противоречие.

Думские коммунисты требовали и требуют, чтобы губернаторы занимали свои посты не более двух сроков.

Геннадий Зюганов в очередной раз говорит, что недопустимо существование «князьков» в регионах. А вот во Владимирской области эта же самая партия, похоже, будет двигать Виноградова на пятый срок.

В «комплекте» к Николаю Владимировичу будет показана избирателям уже традиционная «колода» многоопытных «говорящих голов» – Бобров, Синягин, Паутов, Ильюшкин и др.

«Справедливой России» будет проще выступать в качестве единственной левой оппозиции. Удачным может стать противопоставление номенклатурам, т. е. и КПРФ, и «Единой России». Безусловно, информационным «паровозом» станет Антон Беляков. Опыт думских выборов показал, что в открытой полемике коммунистам некого выставить против лидера владимирских «эсеров».

По моему мнению, для КПРФ вопрос будет заключаться в борьбе не столько с «единороссами», сколько со «СР».

Консервативность, медленное обновление, а также привязанность к губернатору станут уязвимыми местами владимирской КПРФ. У соперников не будет проблем с аргументами против коммунистов.

Партии Виноградова остаётся надеяться на устойчивость своего электората и харизму Николая Владимировича. Ожидать от коммунистов появления новых фигур, конечно, можно, но это будут скорее декорации, чем существенные перемены. КПРФ, по-видимому, поставит в список закалённых бойцов из числа высокопоставленных и «возрастных» сотрудников администрации области. Это связано с высокой вероятностью утратить пост главы региона. Это же закроет проходные места для тех, кто не входит в окружение Виноградова.

У партии «Справедливая Россия» больше пространства для политических манёвров и более молодой состав кандидатов.

Таким образом, в основе конкуренции внутри социалистического лагеря (КПРФ и «СР») в нашей области будет лежать вопрос о том, кто из них свежее и более продвинут.

Кирилл НИКОНЕНКО.