СЕНАТОР СИНЯГИН, ГДЕ АКТИВНОСТЬ?

Бывает так, что политический «пасьянс» раскладывается самым невообразимым образом. Так, в декабре прошлого года членом Совета Федерации, представляющим обладминистрацию, стал Александр Синягин.

С 2005 года его сопровождали понижения – из первого зампреда Заксобрания он превратился в председателя одного из комитетов, причём не ключевого.

Декабрьский поворот в карьере – счастливый билет, благодаря которому он стал сразу законодателем федерального уровня. Правда, наблюдатели полагают (не без оснований), что случившееся – прощальный аккорд на его политическом пути.

У губернатора Николая Виноградова было не так много вариантов. Он мог назначить в Совфед либо депутата ЗС, либо кого-то из местного самоуправления.

Во фракции КПРФ в областном парламенте состоит 7 человек. Утвердить сенатором Боброва – КПРФ потеряла бы один из одномандатных округов. Депутаты Казнина, Каменский и Петряев считаются далекими от «двора». Вязгин, работавший на ниве аналитики при Виноградове, более близок, но возглавлял оппозицию в обкоме КПРФ (вместе с Черкасовым). Делегирование в верхнюю палату посчитали бы явным перекосом в сторону одной из внутрипартийных групп. Депутата Королёва, представляющего противоположную сторону, тоже рискованно было бы направлять. Остался Синягин, который входит в ближайшее окружение губернатора, его шаги легко просчитать, и он вряд ли подведёт хозяина «белого дома».

В Совете Федерации Александр Михайлович не стал заметной фигурой, громких политических заявлений не делает, со стихами не выступает, на трибуну не рвётся, за фильтрованные выборы глав регионов проголосовал. Оно и понятно. Его активность выйдет «боком» Виноградову. Подвел бы он так старшего товарища. Зачем в «палате регионов» нужен лишний раздражитель, да ещё утвержденный единственным в стране губернатором-членом компартии?!

Следует учесть, что, скорее всего, Синягин поставит рекорд сенаторского недолгожительства. Его время пребывания в стенах здания на Б. Дмитровке напрямую связано с тем, останется ли губернатором Виноградов.

Бог с ним, с Совфедом, но и во Владимирской области Синягин тоже перестает быть публичной персоной. Спрашивается, а в чём смысл занятия им высокого поста, если партии это не приносит дополнительных очков. Единственное, в чём он «засветился» по-настоящему, так это в скандале по поводу его земельной собственности и суды по этому поводу, проигранные им депутату Госдумы Антону Белякову.

По-видимому, чтобы повысить узнаваемость «красного» сенатора, пресс-служба обкома подготовила статью под заголовком «Должность одна, а подходы разные».

Пиарщики превзошли сами себя и решили столкнуть Синягина лбом с коллегой Александром Савенковым (представляет Заксобрание): «Савенков известен своими речами в духе его однопартийца и коллеги, правда, из ГД – А. Исаева, который время от времени, даже не выезжая в регион, «метал громы и молнии» по «неправильной» работе губернатора Н.В. Виноградова».

Самое поразительное заключается в том, что сенатор Савенков практически не высказывается негативно в адрес губернатора. Более того, дистанцируется от имеющего место противостояния исполнительной и законодательной ветвей власти нашего региона, стараясь выступать в роли «третейского судьи».

Но сотрудники пресс-службы коммунистов, как говорят в таких случаях, накаркали. Сенатора давно уж записали в шорт-лист кандидатов от «Единой России» на пост главы области. Теперь он выступил с интервью в эфире ГТРК. Оно оставило впечатление предвыборного. Т. е. на лицо даже не «критика Виноградова», а большее – «претензия на престол».

Относясь ко всему происходящему с изрядной долей скепсиса, скажу следующее. Мне не нравится такая вот двойственность. Там, где есть риск «получить по шее», отмалчиваются. Там, где наказания за «дерзость» не последует, там с упоением «мочат» противника.

Вот вышел бы Александр Синягин на трибуну Совета Федерации и выступил бы с аргументами против нового порядка избрания губернаторов, против единственного единого дня голосования, против вступления во Всемирную торговую организацию и т. п. Но ведь нет этого. А вот чтобы написали в газете «За правое дело» или на сайте обкома – это в самый раз. Ведь аудитория читателей здесь мала, соответственно, не будет проблем и Виноградову, который назначил такого вот сенатора.

P. S. В разгар «мертвого сезона» для СМИ 14 августа член Совета Федерации А.М. Синягин дал пресс-конференцию. С точки зрения содержания, всё было как обычно, т. е. в балагурно-шутливой форме. Александр Михайлович пожаловался на платный проезд для сенаторов в метрополитене и на невыносимый для него, заядлого курильщика, режим заседаний в Совфеде (по четыре часа без перерыва), рассказал о своём знакомстве с элитной медициной (поликлиника управления делами президента), посетовал на темп жизни в московском мегаполисе. Не забыл Синягин упомянуть и о том, что в этом году исполняется 30 лет его депутатской деятельности.

Громкое заявление всё же прозвучало. Политик посчитал верхнюю палату парламенту ненужной. В этом с ним можно согласиться, правда, эффектнее было бы произнести это опять же не в кабинете 101 «Белого дома», а в зале заседаний Совфеда. Вот тогда бы это стало настоящим политическим подвигом: действующий сенатор требует разгона «лавочки», в которой заседает. Сама принципиальность! Но такое зрелище, похоже, ни его коллегам по Совету Федерации, ни нам, жителям области, не суждено увидеть. Жаль.

Кирилл НИКОЛЕНКО.

Фото: пресс-служба АВО.