Поддержка детей и работников культуры: от депутатских наказов — к решениям

Так народные избранники встали на защиту лесов, обсудили нарушения в сфере туристических госузакупок, предложили вернуть помощь детским лагерям из регионального бюджета, а также разработали проект льготной ипотеки для работников культуры.

В защиту лесов

Председатель комитета по аграрной политике, природопользованию и охране окружающей среды Павел Антов отмечает: депутатам Заксобрания часто доводилось слышать, что в лесную отрасль региона перечислены беспрецедентные средства. Соответственно, возник вопрос: что конкретно сделано и как произведенные расходы отразились на укреплении противопожарной безопасности владимирских лесов. Этой теме посвятили очередное заседание комитета.

Особое внимание народные избранники уделили работе системы видеонаблюдения за лесами. Напомним, что в прошлом году в регионе установили 30 камер наблюдения за лесами, которые позволяют быстро и точно установить наличие «термоточек». Кстати, число лесных пожаров в этом сезоне снизилось по сравнению с прошлым годом на 45%.

Депутат Сергей Бирюков обратил внимание на то, что только в мае губернатором дважды вводился особый противопожарный режим. Поэтому депутатов интересует: когда в регионе будет создана такая система защиты лесов, которая не потребует запрета на посещение их гражданами в рекреационных целях. По мнению должностных лиц, нужно повышать экологическую культуру граждан — абсолютно все случаи возгорания были спровоцированы людьми. Особый бич — так называемые сельскохозяйственные палы.

Есть и объективные факторы, мешающие созданию надежной системы борьбы с лесными пожарами: недостаток сотрудников, которые бы боролись с лесными пожарами, низкий уровень оплаты труда работников лесхозов, необходимость доукомплектования и замены парка необходимой техники. В идеале — нужно бы установить еще 20 видеокамер.

Члены комитета предложили и. о. директора департамента лесного хозяйства Ольге Канищевой и руководителю ГАУ «Владимирский лесхоз» Олегу Лаврову сформировать актуальный перечень действий по обеспечению противопожарного содержания гослесфонда. А затем направить его в Заксобрание с финансовым обоснованием — для дальнейшей совместной проработки всех вопросов.

Госконтракты с нарушениями

Необычным выдалось и заседание комитета ЗС по вопросам образования, науки, культуры, туризма, спорта, делам семьи, молодёжи и средствам массовой информации. Депутаты заслушали и обсудили информацию Счетной палаты об итогах аудита в сфере госзакупок для нужд комитета по туризму администрации Владимирской области. Проверялись закупки товаров, работ и услуг за 2019 год. По результатам экспертной проверки установлено, что закупки на сумму 4 млн 649 тысяч рублей были осуществлены с нарушениями требований федерального законодательства.

Недочеты нашли в расходовании средств на фестиваль «Медовухафест» в Суздале (3,5 млн рублей), где «имеются признаки недобросовестного выбора поставщика», а также в расходовании средств на проведение семинаров и круглых столов. В последнем случае, участникам выдавали сертификаты о повышении квалификации, не являющиеся бланками документов. Из отчетов следует, что одни и те же участники присутствовали одновременно в разных местах. Все материалы уже направлены в Прокуратуру, ФСБ и УФАС по Владимирской области.

Члены комитета попросили прокомментировать ситуацию нынешнего и. о. руководителя комитета по туризму Алексея Цыганова. Он пояснил, что сейчас этот вопрос рассматривается исполнительной властью, результаты и выводы будут сделаны позже. Депутаты предложили направить в адрес Законодательного Собрания информацию об устранении выявленных нарушений — в рамках реализации полномочий по осуществлению парламентского контроля.

Помощь детским лагерям

Тот же комитет разработал законодательную инициативу, нацеленную на улучшение детского оздоровительного отдыха в регионах. В документе предложено внести изменение в федеральное законодательство, разрешив органам госвласти субъектов РФ дополнительно финансировать оздоровительные кампании детей в своих регионах. То есть — направлять средства на улучшение материально-технической базы оздоровительных организаций и на отдых детей из регионального бюджета, а не только муниципальных.

— В советский период основная часть загородных лагерей принадлежала предприятиям, в бюджет которых в необходимом объеме закладывалось финансирование детских учреждений. Большая часть из них давно передана в собственность муниципалитетам -, а вместе с ними и необходимость финансировать детский отдых, обеспечивать материально-техническую базу. Поэтому ситуация, конечно, совсем не радужная. Но здоровье детей — важнейшая сфера. Именно поэтому я считаю нашу законодательную инициативу жизнеспособной, — пояснила свою позицию председатель комитета Елена Лаврищева.

Напомним, что до этого на публичных слушаниях по проекту бюджета, депутаты настояли на том, чтобы муниципалитетам были выделены субсидии в сумме 250 миллионов рублей. Эти деньги пошли на подготовку 770 муниципальных учреждений образования к началу учебного года. 21 оздоровительный лагерь к летнему периоду получил по миллиону на приобретение необходимого оборудования и мебели, проведение ремонта зданий, оборудование объектов (территорий) системами видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной и противопожарной сигнализацией.

«Культурная» ипотека

На заседании комитета по социальной политике и здравоохранению был рекомендован к принятию закон о введении льготной ипотеки для работников культуры. Впервые о такой возможности заговорили на публичных слушаниях по проекту бюджета на 2020 год. И вот, спустя пять месяцев, работа над документом вышла на финишную прямую. Ожидается, что документ будет рассмотрен на общем заседании ЗС 28 мая и, в случае принятии, вступит в силу с января следующего года.

Разработчик законопроекта Александр Цыганский уверен, что эта мера соцподдержки привлечет в отрасль профессиональные кадры — на данный момент в регионе порядка 100 незакрытых вакансий в сфере культуры.

Кроме того, депутаты одобрили изменения в областной закон о выплатах на третьего и последующего ребенка до трех лет. В действующей редакции в качестве критерия нуждаемости применяется размер среднедушевого дохода. А в постановлении Правительства при расчетах рекомендуется использовать другой показатель — двукратный прожиточный минимум на одного члена семьи. Так как в настоящее время во Владимирской области среднедушевой доход превышает двукратный прожиточный минимум, то депутаты посчитали возможным сделать так, чтобы при расчетах использовать оба критерия, которые были бы выгодны семьям в текущий момент.

ИСТОЧНИК KP.RU