Депутаты не доверили право законодательной инициативы активным жителям

Сегодня на онлайн-заседании Заксобрания депутат от «Единой России» Александр Цыганский предложил принять закон о наделении профсоюзов правом законодательной инициативы.

Его коллега из оппозиционной партии Антон Сидорко посчитал, что тогда уж правом законодательной инициативы надо наделять не профсоюзы, которых якобы не слышно и не видно, а инициативные группы граждан. Он, как и депутаты Шевченко и Хабибуллин вспомнили, что на первомайских демонстрациях профсоюзы ходят под флагами «ЕР», поэтому наделение их дополнительными правами позволят «просачиваться» в парламент еще большими «единороссовскими» идеям.

Иван Алтухов из КПСС не увидел никакого подвоха в законопроекте о наделении профсоюзов правом законодательной инициативы и назвал идеи КПРФ «уловками КПРФников». В свою очередь представитель КПРФ Лариса Емельянова назвала выступлением Алтухова «оголтелыми инициативами капээсэсников».

После оживленного сбора с обменом «любезностями» председатель Владимир Киселев предложил принять данный закон в первом чтении, чтобы потом его доработать.

Председатель одного из комитетов ЗС Александр Нефёдов предложил принять закон в двух чтениях. За это проголосовало большинство депутатов, рабочая группа ко второму чтению внесет свои правки.

Что касается инициативы Антона Сидорко дать такие же права всем жителям, которые соберут за то или иное предложение более 500 голосов, мнения разделились. Аргумент против: жители начнут вносить в Заксобрания самые фантастические идеи — от присоединения к Москве до многоженства и выплаты по 1 миллиону рублей каждому на руки. Сидорко вступился за граждан, которым хватит ума не подписываться под всякой чушью.

Некоторые депутаты увидели в предложении Сидорко намек на то, что депутаты плохо работают, что просят жителей самим придумывать инициативы. В частности, Максюков (один из богатейших депутатов ЗС) упрекнул Сидорко, что тот получает большие деньги, пользуется служебной машиной, имеет собственный кабинет и хочет переложить свои обязанности на жителей.

Однопартиец автора закона, Максим Шевченко, услышав это, оскорбился и заявил, что лично он не имеет ни машин, ни кабинетов, а в заявлении Сидорко есть своя логика:

«Мы обсуждали о наделении законодательной инициативой профсоюзных организаций. Здесь просто шире. То, что предлагает Сидорко, успешно реализуется в других регионах. Владимирская область только выиграет от этого. Предлагаю, как и по профсоюзам — принять и дорабатывать».

Его поддержал Шамиль Хабибуллин:

«Никто не принижает наши полномочия, нам все равно принимать решение — нормальная инициатива или глупая».

Роман Кавинов: «Как депутат, работающий в профильном комитете, я по множеству причинам возражаю, как и, честно, по профсоюзам, но это партийная дисциплина. Во владимирской области достаточно субъектов, которые могут объективно работать: 38 депутатов ЗС, районные депутаты, органы исполнительной власти, прокуратуры. Этого достаточно для продвижения важных инициатив. Предложение Антона Сидорко сложно реализуемое, кто будет подписи проверять. Предлагаю по профсоюзам поддержать, а по общественникам — отклонить».

«Инициатива то может и верная, но неправильно изложена. Возможно, следует говорить о том, чтобы идея из „низов“ набирала минимум и отправлялась для рассмотрения к депутатам»,— выступил Бирюков.

Сидорко сделал вывод, что его так и не поняли. Он сказал, что 50% населения не доверяет ни депутатам, ни общественным организациям, а кого-то у власти вовсе «не рады видеть». Идея нужна для повышения уровня доверия населения. В итоге с ним согласились только 6 депутатов. 22 выступили против, остальные воздержались.