Кольчугинец отсудил деньги у страховой компании

Мужчина обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 276 361, 54 руб., неустойки и штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Обосновывая требования, истец указал, в мае 2019 года при пожаре было уничтожено принадлежащее ему строение и находящееся в нем имущество, застрахованные в САО «ВСК». Ответчик выплатил страховое возмещение за вычетом стоимости годных остатков в размере 276 361, 54 руб. в виде фундамента, находящегося в распоряжении истца. Однако по мнению мужчины годных остатков не имелось, поскольку фундамент подвергся температурному воздействию при горении здания и его тушении, в связи чем полагал необходимым довзыскать со страховщика доплату до полной страховой стоимости строения.

Представитель ответчика САО «ВСК» исковые требования не признал, полагая, что наличие годных остатков имущества истца и их стоимость достоверно подтверждены актами осмотра сгоревшего строения, локальным сметным расчетом и техническим заданием.

Поскольку вопрос наличия годных остатков являлся юридически значимым обстоятельством по делу, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по заключению которой годных остатков после пожара не имелось.

Исследовав представленные доказательства и установив, что ответчиком, у которого было застраховано имущество истца, выплачено страховое возмещение не в полном объеме, суд взыскал с САО «ВСК» 276 361, 54 руб. в счёт страхового возмещения, неустойку в размере 23 860 руб., штраф за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке в размере 100 000 руб., судебные издержки в размере 8 000 руб. Также с ответчика в пользу экспертного учреждения взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 руб. Решение в законную силу еще не вступило.