Жителей Владимира больше всего не устраивает работа мэрии. Городские чиновники снижают качество жизни владимирцев заметнее, чем дороги или общественный транспорт

При оценке качества жизни граждане Владимира поставили на последнее место работу местной власти. Невысокого мнения горожане и о состоянии домов, функционировании системы ЖКХ и благоустройстве общественных пространств.

Финансовый университет при правительстве России составил рейтинг качества жизни в 78 городах с населением свыше 250 тысяч человек. В основу анализа положены оценки жителей, выставленных по 6 критериям:

1. Работа служб, занятых обслуживанием и ремонтом дорог, общественного транспорта.

2. Развитие образования и культурной инфраструктуры.

3. Состояние жилого фонда и благоустройство города.

4. Работа местных властей.

5. Качество медицинского обслуживания.

6. Общая оценка положения дел в городе.

Столица Владимирской области заняла в рейтинге не самое высокое 42 место из 78 возможных. Из ближайших географических соседей город Владимир опередил по качеству жизни Иваново (43 место) и Рязань (71). Более высокое качество жизни, по мнению респондентов, в Москве (5 место), Нижнем Новгороде (28 место) и Ярославле (32 место).

Интересным оказался расклад по 6 критериям. На самое низкое место опрошенные жители Владимира поставили работу городских властей (58 место), перспективы развития общего положения дел (53 место) и состояние домов (52 место). Невысокого мнения жители столицы Владимирской области и о качестве медицины (40 место).

А вот состояние дорог и работа общественного транспорта неожиданно были поставлены на 7 место — это самая высокая оценка. Образование и культура тоже получили у опрошенных Владимирцев достаточно высокую оценку (28 место).

«Данные для оценки качества жизни в городах были собраны при помощи серии социологических опросов, проведенных в несколько волн летом и осенью 2019 года. Число опрошенных респондентов в каждом городе составляет не менее 600 человек. Использованные выборки репрезентативны и полностью отражают социально-демографический профиль населения по рассмотренным городам», — подчеркивают в Финансовом университете при правительстве России.