Житель Урала подал в суд на то, что в покровском шоколаде не нашел альпийского молока

Интересную историю рассказали в областном суде Екатеринбурга. Местный житель посчитал, что в шоколаде «Милка» нет альпийского молока, о котором заявлено на этикетке. Мужчина обратился в Кировский суд Екатеринбурга и в иске указал, что информация на шоколаде из Владимирской области не соответствует действительности.

Мужчина попытался взыскать с ответчика покупку шоколада «Милка» на сумму в 5 тысяч рублей. Свой моральный ущерб он и вовсе оценил в полмиллиона рублей. Когда в районном суде иск екатеринбуржца оставили без удовлетворения, он пошел дальше и подал заявление в областной суд уральской столицы.

«Дмитрий пришел к выводу, что информация, указанная на этикетке, не соответствует действительности, альпийским воздухом коровы не дышат и теплый солнечный свет Альп на них не попадает», — цитирует пресс-службу Свердловского областного суда «Московский комсомолец».

В рамках суда удалось выяснить, что при производстве шоколада «Милка» в Покрове все же используется молоко альпийского происхождения, правда, сухое. Его производят две швейцарские компании — «Emmi Schwiez AG» и «HOCHDORF Swiss Nutrition AG». Поэтому суд пришел к выводу, что производитель не вводит покупателей в заблуждение, а в рецепте действительно содержится альпийское молоко. Судя по всему, денег за владимирский шоколад сладкоежка так и не получил.