Заксобрание высказалось за сохранение должности заместителя губернатора по сельскому хозяйству

О том, что администрация хочет сократить должность вице-губернатора по сельскому хозяйству, стало известно еще когда Владимир Сипягин подписал заявление об уходе с поста по собственному желанию Александра Трутнева — заместителя губернатора Владимирской области по сельскому хозяйству.

«У нас в Уставе фигурируют формулировки: «первый заместитель губернатора» в таком-то количестве, «первый заместитель губернатора, директор департамента финансов и налоговой политики» и просто «заместители», и количество. Далее уже документами администрации идут направления»,— пояснила депутатам председатель государственно-правового комитета администрации области Елена Шаломенцева.

Однако, спикер и депутаты Законодательного Собрания высказались против ликвидации отдельной должности куратора сельского хозяйства, поскольку это одна из важнейших отраслей экономики. Александр Цыганский подчеркнул, что сейчас, при формировании бюджета следующего года, необходимо работать с Министерством, чтобы добиться выделения средств на развитие сельского хозяйства. Председатель ЗС Владимир Киселев отметил, что также категорически против, чтобы упразднялась ставка вице-губернатора.

«Мы просто настаиваем, что заместитель губернатора по сельскому хозяйству должен быть. Потому, что сельское хозяйство — это одна из ключевых отраслей экономики Владимирской области, и совмещать должности заместителя губернатора, предположим, по промышленности с должностью заместителя губернатора по сельскому хозяйству не следует, на наш взгляд. В этом нас поддерживает и Государственная Дума, Геннадий Васильевич Кулик — он категорически тоже против такого совмещения. Поэтому мы сегодня приняли решение ставку не сокращать», — сказал Владимир Киселев.

Область планировала внести и другие изменения в структуру исполнительной власти. Представители Белого дома предложили ликвидировать комитеты и управления, сформировав аппарат.

«Мы продолжаем целенаправленную деятельность по административной реформе. К сожалению, она у нас не закончена. Она проводилась этапами. Мы выходим на завершающий этап, и поэтому было предложено создать аппарат областной администрации, так как это существует в Правительстве РФ»,— отметила Елена Шаломенцева.

Депутаты с такими изменениями не согласились и предложили при создании аппарата оставить комитеты и управления, так как многие структурные подразделения администрации носят характер не «обспечивающих» ее деятельность, а формирующих государственную политику.

Кроме того, администрацией Владимирской области предполагалось ограничить полномочия Законодательного Собрания в части регулирования ее структуры. По мнению народных избранников это также недопустимо.

«Мы настаиваем, чтобы те традиции, которые сложились во Владимирской области во времена Виноградова, во времена Орловой, чтобы они продолжались, чтобы Законодательное Собрание могло регулировать изменения в структуре администрации Владимирской области»,— резюмировал Владимир Киселев.