ОБ УВОЛЬНЕНИИ БЕЗРУКОВА

То, как это произошло, и то, за что был подвергнут обструкции не последний чиновник обладминистрации, стало предметом публичной дискуссии. Многие комментаторы расценили решение госпожи Орловой «несоразмерным применением силы», а некоторые даже назвали его неадекватным, и это ещё не самая радикальная оценка.

Признаюсь, в первые минуты показная «порка» Безрукова мне тоже показалась неоднозначной. Но по зрелом размышлении я пришёл к следующим выводам.

Вот в защиту Безрукова говорят, что он не был приглашён на встречу врио губернатора с депутатами Закобрания. Но кто же должен был его пригласить? Непосредственный начальник Мартынов, который уже сидит на чемоданах? Князев, которому тоже сейчас глубоко не до Безрукова, а исключительно до себя самого (кстати, было бы правильным и с госсекретаря спросить за отсутствие Безрукова)? Сама Орлова? Но, со всей очевидностью, для неё участие отраслевых начальников в саммитах на высшем уровне «губернатор — ЗС» представляется само собой разумеющимся, и никаких дополнительных распоряжений для этого не требуется.

Безруков должен был понять, что на этапе радикального изменения стилистики работы администрации он может рассчитывать только на себя, и хотя бы немного подумать своей головой. Чиновник что, не знал о встрече Орловой с депутатами? Но мероприятие значилась в плане работы администрации, который с понедельника висел на сайте avo.ru. Или Безруков не знал, что больше всего вопросов и претензий у депутатов именно к работе руководимой им отрасли? Если предположить невероятное — не знал, то это уже основание для увольнения. Если же знал, и, тем не менее, оставил Орлову наедине с мечущими критические стрелы в сторону возглавляемого им хозяйства депутатами (а надо понимать, что здравоохранение — сфера ответственности врио губернатора с первого дня заступления её в должность), то это — настоящая подстава.

Мораль сей басни. Наши чиновники оказались абсолютно не готовы к новой стилистике работы. Их главный принцип — не высовываться. Они напрочь разучились (а скорее, никогда и не умели) принимать самостоятельные решения, даже самые очевидные, продиктованные элементарным здравым смыслом. А здравый смысл говорит, что, к примеру, у директора департамента ЗАГС едва ли была необходимость приходить на эту встречу, а вот Безрукову, находящемуся под перекрёстным огнём депутатов и журналистов — всенепременно надо было прийти, не дожидаясь никаких приглашений.

Тут Бобров, защищая Безрукова, сослался на установленный порядок участия чиновников в мероприятиях с участием губернатора. Но ведь на самом деле никакого порядка проведения встреч главы региона с депутатами ЗС не существовало, потому что, как минимум, за последние пять лет и встреч-то таких не проводилось (не считая предусмотренного законом формального отчёта). Орлова демонстрирует неслыханный для наших чиновников уровень открытости в работе, к которому они также оказались не готовы. Потому что на протяжении долгих 16 лет в обладминистрации, да и в области в целом было по-другому.

В ближайшие месяцы мы увидим, кто из чиновников окажется способен изменить не просто стиль работы, а своё мышление. Точнее будет даже сказать: включить его. Оно в ближайшее время им очень понадобится. Эпоха застойной стабильности и абсолютной предсказуемости в коридорах региональной власти закончилась.