23 сентября 2019, 17:29

Депутат ЗакСобрания Александров обвинил мэрию Владимира в том, что она не учитывает мнения и интересы жителей

Член фракции ЛДПР Вячеслав Александров попытался привлечь внимание ЗакСобрания к проблемам в строительной сфере города Владимира.

Фракции партий «Единая Россия», КПРФ и «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании Владимирской области несут ответственность за то, что во Владимире при осуществлении застройки и разработке генплана не учитываются интересы жителей, — заявил на заседании ЗакСобрания депутат фракции ЛДПР Вячеслав Александров. Он мотивировал свои слова тем, что именно эти партии 22 ноября 2018 года проголосовали за то, чтобы вернуть полномочия в сфере градостроительства от администрации Владимирской области мэрии города Владимира.

Вячеслав Александров

Александров попросил разрешения коллег на выступление с информацией о генплане города Владимира, изменения в который горсовет должен рассмотреть на текущей неделе. Из 31 находившегося в зале депутата только 21 человек проголосовал за то, чтобы предоставить Вячеслав Александрову слово. А исполняющий обязанности спикера ЗакСобрания Роман Кавинов попытался заблокировать выступление.

Роман Кавинов

Роман Кавинов, исполняющий обязанности председателя Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»): «Александров Вячеслав Олегович также в „Разном“ предложил заслушать информацию по генеральному плану города Владимира. [Есть] вопросы к Вячеславу Олеговичу? [Тогда] у меня вопрос: о чём вы нас проинформировать хотите? Прессу-то мы все читаем, и просто вопрос генплана — это не вопрос Законодательного Собрания, это — вопрос местного значения, насколько я понимаю».

Вячеслав Александров, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (фракция ЛДПР): «Я просто хотел выступить с инициативой в части обсуждения данного плана, и рассказать о том, как ведётся сейчас это градостроение, какие есть, скажем так, нарекания по этому поводу».

Роман Кавинов: «Это понятно. Конечно же, у нас есть депутаты, представляющие город Владимир, но место ли в Законодательном Собрании слушать это?».

Вячеслав Александров: «Я хотел бы выступить по этому вопросу».

Роман Кавинов: «Хорошо, это — ваше право».

Выступая с трибуны, однопартиец губернатора Владимирской области назвал ошибкой возвращение мэрии Владимира градостроительных полномочий. Вячеслав Александров напомнил, что горожане призывали депутатов не забирать у Белого дома эти полномочия.

Александров считает, что принятие изменений в генплан усилит социальную напряжённость во Владимире, поставит «крест» на развитии некоторых микрорайонов и не создаст предпосылок для создания территорий с зелёными насаждениями.

Выступление Вячеслава Александрова пришлось на завершение четвёртого часа работы Законодательного Собрания и несколько раз прерывалось звуковым сигналом, указывающим, что он перерасходовал лимит времени, отведённый на выступление регламентом (в тот день новшество впервые апробировали в ЗакСобрании).

Максим Шевченко

Александр Цыганский

В дискуссию с Александровым попытался вступить один из авторов закона о возврате строительных полномочий от области городу, председатель комитета ЗакСобрания по местному самоуправлению, единоросс Александр Цыганский. Он спросил Вячеслава Александрова, кто «в нарушение всех возможных норм» выдал разрешение на строительство многоквартирного дома на улице Чайковского во Владимире? Видимо, бывший подчинённый сити-менеджера города Владимира Андрея Шохина Александр Цыганский хотел услышать, что это разрешение было выдано за тот короткий период, в течение которого обладминистрация распоряжалась городской застройкой. Но ответить члену ЛДПР не дали. Сначала руководитель фракции КПРФ Максим Шевченко попросил обсуждать подобные вопросы «за рамками» заседаний ЗакСобрания, а потом дискуссия прекратилась как бы сама собой.

Вячеслав Александров, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (фракция ЛДПР):

Не совсем информация по Генплану…

Дмитрий Рожков, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»):

Но было заявлено так…

Вячеслав Александров:

Все мы с вами знаем о программе «Комфортная городская среда», многое о ней говорим, и обсуждали и на Законодательном Собрании, и в рабочих группах. И сейчас хотелось бы затронуть именно вопрос об исполнении администрацией города Владимира своих полномочий в части градостроения

Все мы знаем, что 22 ноября 2018 года Законодательное Собрание Владимирской области передало эти полномочия [от администрации Владимирской области] администрации города Владимира. Данный законопроект поддержали большинство партий — «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия»… И тем самым они взяли на себя свою долю ответственности за строительство в городе Владимире

Напоминаю, что во время обсуждения законопроекта жители Владимира просили нас не возвращать строительные полномочия администрации города, и, опять же, цитата из выступлений жителей, что «в городе Владимире совместно с администрацией действует строительная мафия». И всеми возможными путями они хотели, чтобы эти полномочия всё-таки не были переданы, но, тем не менее [их вернули городским властям]

Мы, депутаты Законодательного Собрания от фракции ЛДПР, также высказывали мнение, что проблемы в этой сфере есть, и надо их решать последовательно, совместными усилиями всех ветвей власти, бизнесменов, с учётом мнения жителей и бизнес-сообщества. К сожалению, сегодня мы видим, вынуждены признать, что администрация города Владимира не всегда пользуется своими полномочиями с учётом мнения и интересов жителей. Яркие примеры такого — это изменения в генеральный план города Владимира, которые уже сегодня внесены на рассмотрение в Совет народных депутатов администрацией города Владимира и будут уже рассмотрены на следующей [текущей] неделе. По нашим данным, этот документ так и не получил окончательного согласования с администрацией области, что вообще ставит под вопрос его легитимность

Ещё больше вопросов вызывает само содержание нового генплана. Исходя из поступающих в нашу фракцию данных от обращений граждан, мы вынуждены констатировать следующие проблемы. Во Владимире продолжается точечная застройка — сейчас, как правило, под неё отдаются куски частного сектора, бывших садовых товариществ и кооперативов. Интересы местных жителей в данных случаях продолжают не учитываться. Не учитывается также и отсутствие необходимой инфраструктуры, увеличивается социальная напряжённость и происходит уменьшение транспортной доступности к этим микрорайонам

В будущем принятие генплана только усугубит эту ситуацию и увеличит социальную напряжённость. Какие яркие примеры? На улице Жуковского, рядом с Красносельскими прудами, предполагается строительство многоквартирных домов. Также планируется застройка на улице 40 лет [Октября] и улице Фестивальной в Добром, несмотря на то, что там уже стоят частные дома. Интересы собственников, соответственно, никто и не учитывает

Второе: новые микрорайоны города Владимира сдаются без социальных объектов — детских садов, школ, дорог, отделений полиции и связи. Зачастую там нет даже магазинов и, уж тем более, аптек. Такие проблемы имеются в Пиганове, Веризино, Юрьевце, Коммунаре

Новый генплан не отображает потребностей владимирцев в социальных объектах. К примеру, в микрорайоне Оргтруд на карту генплана не нанесено вообще никаких социальных объектов, тем самым в перспективе до 2037 года микрорайон вообще не планируется развивать. Во Владимире уничтожаются уже имеющиеся и перспективные зелёные зоны

Звук электронной системы, извещающий Александрова, что ему осталось 30 секунд на выступление

Под застройку в последние годы отдана половина Козьего парка, сквер за Дворцом бывшего [ДК] Точмаша. С огромным трудом большинству активистов удалось отстоять от посягательств Спасский холм и Соловьиные пруды. Да, я сигнал слышал, стараюсь сейчас быстрее закончить. Хотелось бы обратить внимание, что это касается [и] многих объектов…

Звук электронной системы, извещающий, что время, отведённое Александрову для выступления истекло

…многих зелёных зон, в том числе, это парк Дружба, это застройка за ДТЮ. Соответственно, мы уменьшаем тем самым зелёные зоны, которые находятся в городе Владимире, и предлагаем нашим людям просто находиться в каменных джунглях. За последние несколько лет не было ни одного проекта по расширению парковых зон, по аллеям, паркам культуры, и так далее

Звук электронной системы, извещающий, что время, отведённое Александрову для выступления истекло

То есть, предлагаем…

Роман Кавинов, исполняющий обязанности председателя Законодательного Собрания Владимирской области:

Вы злоупотребляете уже [своим правом на выступление]

Вячеслав Александров:

Что мы предлагаем? Организовать на базе Законодательного Собрания слушания по этому вопросу, а администрации города Владимира и Совету народных депутатов не спешить с утверждением генплана, доработать его с учётом пожеланий жителей, обсудить с депутатами, и уже потом принимать решения

Александр Цыганский, председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области по местному самоуправлению, земельным отношениям и административно-территориальному устройству (фракция «Единая Россия»):

Так как я был одним из авторов этого проекта по передаче градостроительных полномочий [от администрации Владимирской области администрации города Владимира], у меня есть несколько вопросов

Кто выдал разрешение на строительство многоквартирного дома на улице Чайковского в нарушение всех возможных норм?

Максим Шевченко, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области:

Коллеги, можно это всё за рамками [заседания Законодательного Собрания обсудить]?

Александр Цыганский:

Второе…

Хор голосов, после которого дискуссия была прекращена, а заседание ЗС закрыто

Напомним, 22 июня 2017 года с подачи губернатора Светланы Орловой депутаты ЗакСобрания предыдущего созыва приняли решение о передаче градостроительных полномочий во Владимире в ведение департамента строительства администрации Владимирской области. Единороссовское большинство ЗакСобрания под давлением губернатора-единоросса «забрало стройку» у единоросса Андрея Шохина. Депутаты называли принятый закон «абсолютно правильным», позволявший сделать строительный процесс «более цивилизованным». Строительные полномочия на территории Владимира перешли к Белому дому с 1 января 2018 года.

Светлана Орлова

Владимир Сипягин

Андрей Шохин

Но после выборов губернатора ситуация во Владимирской области радикально поменялась, и единороссовское большинство в ЗакСобрании продавило решение о том, чтобы «забрать стройку» у члена ЛДПР Сипягина и вернуть её члену «Единой России» Шохину. Спикер ЗакСобрания Владимир Киселёв 22 ноября 2018 года признал, что при Орловой депутаты совершили ошибку, поэтому при Сипягине решили её исправить:

«Силен не тот, кто прет, как танк, а тот, кто умеет признавать свои ошибки».

Последние новости:
29 марта 2024, 18:06
Во Владимире столкнулись «ГАЗель» и автобус
Сегодня, 29 марта, в 13:20 на развязке улиц Красноармейская и Строителей столкнулись две машины. Автобус марки Mercedes ехал по приоритетной дороге, а поворачивающий налево водитель «ГАЗели» не пропустил общественный транспорт.
29 марта 2024, 18:03
Во Владимирской области ужесточат пропуск и досмотр в местах массового скопления людей
Об этом шла речь на внеочередном совместном заседании антитеррористической комиссии и оперативного штаба, которое провел 29 марта губернатор Александр Авдеев. На нем присутствовали представители силовых ведомств.Главной темой в повестке заседания стала про…
29 марта 2024, 17:29
Во Владимире подвели итоги работы в 2023 году и наградили лучших боксёров и тренеров региона
28 марта состоялась пресс-конференция Федерации бокса Владимирской области по итогам 2023 года. В 2023 году на всероссийских соревнованиях наши боксёры завоевали 58 медалей (в том числе 16 золотых, 9 серебряных, 33 бронзовых) и 7 медалей – на международных…
29 марта 2024, 17:29
Жители Селивановского района просят отремонтировать школу в селе Малышево
Житель Селивановского района по имени Рашид ходатайствовал перед губернатором Александром Авдеевым о ремонте Малышевской школы. Здание 1978 года постройки ни разу капитально не ремонтировалось и очень нуждается в обновлении, но для районного бюджета это, к…