Владимирец добился компенсации в 260 тысяч рублей за поврежденный деревом автомобиль

Октябрьский суд постановил, что МКУ «Благоустройство» должно выплатить деньги жителю города за автомобиль, на который упало дерево. Происшествие случилось возле дома № 8 по ул. Михайловская. Дерево существенно помяло автомобиль.

Кроме материального ущерба владимирец запросил компенсацию расходов на проведение оценки, уплату государственной пошлины, по оформлению доверенности на имя представителя и еще ряд юридических услуг.

Сначала истец в адрес МКУ «Благоустройство» направил претензию с предложением во внесудебном порядке выплатить ему материальный ущерб. Ответчик в добровольном порядке данные требования не выполнил и истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира исковые требования удовлетворены. Данная позиция суда основана на следующем: в соответствии со своим Уставом МКУ г. Владимира «Благоустройство» организовывает озеленение г. Владимира (п. 2.3.6), по содержанию зеленых насаждений (подстрижка кустарников, кронирование деревьев, снос сухостоев.

Установлено, что на МКУ г. Владимира «Благоустройство» лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием зеленых насаждений.

Осуществление контроля за состоянием зеленых насаждений является обязанностью МКУ г. Владимира «Благоустройство», которое должно принимать исчерпывающие меры по контролю за состоянием деревьев и при установлении признаков аварийности деревьев осуществлять их спил.

Поскольку дерево, упавшее на автомобиль истца, произрастало на земельном участке, ответственность за который возложена на МКУ г. Владимира «Благоустройство», обязанность по возмещению материального ущерба истцу, а также понесенные судебные расходы по делу тоже ложатся на плечи компании. Организация подавала апелляцию, но Владимирский облсуд так же оставил решение суда без изменений.