Филипповский лес должны вернуть в госсобственность

Жители Филипповского поселения выиграли суд, приближающий их к победе в борьбе против строительства мусорного полигона на границе Владимирской области и Подмосковья.

Совет народных депутатов и жители Филипповского сельского поселения одержали в суде победу, которая может стать краеугольным камнем в споре за большой лесной массив на границе Владимирской и Московской областей, который бизнесмены планируют использовать для строительства мусорного полигона.

Лесной массив площадью 1500 гектаров, зарезервированный в советские времена под испытательный полигон военной техники, был зарегистрирован как «лысый» участок земель промышленности. Затем его стоимость была снижена с 4 до 1 миллиарда рублей. После чего муниципалитет продал лес в частные руки за 2,5% от кадастровой стоимости. Жители считают, что к легализации сомнительной сделки причастны сотрудники Росреестра и чиновники Киржачского района.

В Арбитражном суде Владимирской области находятся два иска. Один иск направлен Департаментом лесного хозяйства по ЦФО, который требует признать сделку по продаже 1500 гектаров леса недействительной и вернуть участок в состав лесфонда России.

Второй процесс, в котором и была поставлена точка, инициирован межрегиональным управлением Росимущества. В 2015 году это ведомство проиграло суд администрации Киржачского района, в результате чего 1,5 тысячи гектаров лесных земель ушли из собственности государства в муниципальную собственность.

Росимущество решило оспаривать собственность на землю в связи с вновь открывшимися обстоятельствами: осенью 2018 года был найден и рассекречен текст распоряжения Совмина РСФСР от 12.05.1967 г. № 1176-рс. Этим распоряжением за Мытищинским машзаводом были закреплены земли гослесфонда Филипповского лесничества для строительства испытательного полигона. А остальная часть лесного массива (около 90% участка) передавалась предприятию для ведения лесного хозяйства и охраны леса.

Весной 2019 года Арбитражны суд Владимирской области уже согласился с доводами Территориального управления Росимущества, постановив, что основания для пересмотра решения 2015 года имеются. Но выкупившие землю бизнесмены оспорили это решение в Первом арбитражном апелляционном суде.

Представители трех компаний — «Метровагонмаш», «Мытищинский машиностроительный завод» и «Экотехстрой Владимир» — упирали в основном на процедурные нюансы делопроизводства. Например, утверждали, что участок еще при СССР был исключен из лесного фонда, что и дало право выкупить его у муниципалитета, поменять категорию использования на «земли промышленности», разделить и частично перепродать.

Противоположную точку зрения, кроме подавшего иск Росреестра, отстаивал начальник правового отдела Департамента лесного хозяйства по ЦФО Валерий Алфимов. Он заявил, что бюрократические несостыковки не могут свидетельствовать, что Филипповский лес исключался из лесного фонда.

На фото справа — Валерий Алфимов

Вячеслав Строгов

А представитель Минобороны Вячеслав Строгов заявил, что бизнесмены сознательно искажают смысл законодательных и правовых актов, пытаясь трактовать ситуацию в свою пользу.

Представители департамента лесного хозяйства по ЦФО и Минобороны заявили, что юристы предпринимателей вольно трактуют документы. А представители Росреестра и Кадастровой палаты не стали публично поддерживать предпринимателей и оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Коллегия судей под председательством Натальи Устиновой оставила в силе решение суда от 29 мая 2019 года, а это значит, что Филипповский лес останется государственным.

Делегация жители Филипповского отреагировала на такое решение в суде эмоционально — люди плакали, обнимались, пели, декламировали протестные лозунги и поздравляли друг друга.

Совет народных депутатов Филипповского сельского поселения представляла юрист Татьяна Гусева. Комментируя итоги судебного заседания, она предупредила, что предприниматели, не удовлетворенные решением суда, вряд ли на этом остановятся. А это значит, что жителям предстоит отстаивать свою позицию в кассационной инстанции:

«Сегодня суд согласился с тем, что преждевременны выводы о том, что право Российской Федерации отсутствуют на это земельный участок. Исходя из этого, у нас очень хорошие шансы, я так полагаю, выиграть основной процесс. Потому что у нас на руках сейчас есть все допустимые доказательства, подтверждающие, что этот земельный участок относится к землям государственного лесного фонда.

К слову, буквально на прошлой неделе мы узнали, что Рослесхоз направил письмо администрации Владимирской области, в котором указал на необходимость включения 1500 гектаров леса в Филипповском в лесной реестр. И они указывают в этом письме, что этот земельный участок никогда не переводился в земли другой категории, он всегда был лесом».

Татьяна Гусева считает, что бизнес-структуры затягивают процесс, чтобы не дать возможности вынести решение до сентябрьских муниципальных выборов. Юрист полагает, если власть в поселении сменится, то муниципальный Совет может поменять позицию в судебном процессе, а она не сможет представлять интересы жителей.

Татьяна Гусева отметила, что глава администрации Киржачского района Михаил Горин так и не предпринял шаги, которые продемонстрировали бы жителям его желание отказаться от строительства мусорного полигона. Кроме того, на выборы выдвинулся уволенный по инициативе жителей экс-глава администрации Филипповского поселения Олег Иванов.

«Если будет сформирован «ручной» Совет в Филипповском, то у меня доверенность истечет 8 сентября. И я сомневаюсь, что смогу прийти в процесс и представлять интересы жителей Филипповского сельского поселения.

Горин до сих пор не отменил классификатор, который позволяет на территории леса организовать мусорный объект, несмотря на то что было направлено письмо председателем Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Федотовым, с указанием на то, что необходимо это сделать. Ничего не отменили и продолжают свою политику. Он сейчас формирует «ручные» Советы во всех поселениях, потому что и в Храпках собираются расширять свалку, и в Ефаново тоже вопрос со свалкой окончательно не решен, она есть в старой территориальной схеме. И поскольку ничего не меняется в плане нормативных правовых актов, которые принимались чиновниками, я полагаю, это свидетельствует о том, что никто не отказался от прежних планов», — заявила юрист Гусева, представляющая в суде интересы жителей Филипповского сельского поселения.