2 августа 2019, 07:34

Сотрудников больницы № 6 заставляли давать ложные показания по делу Крыловой

В Ленинском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела главврача владимирской больницы № 6 Марины Крыловой, которую обвиняют в растрате на госконтрактах 2,1 млн рублей. На заседании 1 августа выяснились интересные подробности расследования предполагаемого преступления: оказывается, на сотрудников больницы как основных свидетелей оказывалось давление со стороны руководства медучреждения. По их словам, медперсонал запугивали и на первые допросы не пускали без близких Марине Крыловой адвокатов.

Вообще дело Крыловой каждый раз удивляет. Департамент здравоохранения и территориальный фонд ОМС отрицают нанесенный себе ущерб, 1-й замдиректора ТФОМС — представитель потерпевшей стороны — Ольга Серкова, судя по поведению на суде, вообще встала на сторону главврача.

Анастасия Коваленко

На вчерашнее заседание наконец явился еще один потерпевший — представитель горбольницы № 6, юрисконсульт Анастасия Коваленко. Однако она за три месяца работы в медучреждении, будучи уполномоченной представлять его интересы, даже не удосужилась прочитать материалы дела, сославшись на загруженность по работе. В результате Коваленко не смогла даже пояснить, в чем выразился нанесенный больнице ущерб, чем поставила под сомнение не только свою компетенцию, но, очевидно, и служебное соответствие. Судья Дмитрий Каюшкин дал юрисконсульту время на изучение дела и подготовку аргументированной позиции, после чего Коваленко ушла с заседания. Видимо, защита финансовых интересов госучреждения ни для нее, ни для самой больницы приоритетом не является.

Далее допрашивали сотрудников больницы — медсестер и заведующих отделениями. Медики все как один заявляли, что сотрудники «НПВЛ Лиана» ремонтировали оборудование учреждения по заявкам, а вот технического обслуживания согласно техзаданию в контракте не осуществляли. Более того, если ремонт требовался дорогостоящий, то аппарат просто оставляли пылиться в больнице, не чиня и не списывая — например, аппарат «Стэл» 2011 года выпуска или спирометр «Спиролаб», где надо было заменить турбину.

Это опровергает слова Ольги Серковой о том, что ежемесячная «абонентская плата» за техобслуживание выгоднее для больниц, поскольку весь ремонт подрядчик осуществляет за свой счет. Как и следовало ожидать, ни одна бизнес-структура работать себе в убыток не будет.

Людмила Мартьянова

Что касается журналов техобслуживания, в котором ответственные медсестры ежемесячно расписывались, то делали это они по указанию начальства — мол, все в наличии, все работает, тогда ставь подпись. Вот что рассказала старшая медсестра инфекционного отделения Людмила Мартьянова.

Мартьянова: Приходил медтехник, когда ремонтировали оборудование. Если подавалась заявка, то они ремонтировали. Если что-то ломалось, писала служебную заявку, и они приходили. Раз в месяц нет, но приходить приходили. Без заявок не приходили. Журнал техобслуживания видела, роспись ставила.

Гособвинитель: Роспись вы за что ставили?

Мартьянова: Не знаю. Приходила Кашина [начальник техотдела больницы — ред.], спрашивала: все нормально? — «Нормально». Расписывались. Если бы оно не работало, я бы не стала ставить роспись.

Гособвинитель: Техники с какой организации приходили?

Мартьянова: Мне все равно. Ремонт был, а обслуживания технического — ходить и проверять аппараты — такого не было. Оттого что аппарат у меня горит, это не значит, что он работает. Может, там фильтр надо поменять.

То же подтвердила и старшая медсестра поликлиники Ирина Цветкова. По ее словам, на ремонт подавалось по 8-10 заявок в год, неисправности устранялись в течение недели. А техобслуживания как такового не было (если не считать техобслуживанием замену батареек).

Александр Петров

Что касается отношений Марины Крыловой с «НПВЛ Лиана» (где работал ее сын), то они у сотрудников больницы также вызывали вопросы. Например, медучреждение купило у компании бронхофиброскоп (очевидно, речь идет о закупке конца 2016 года за 1 млн рублей). При этом и качество оборудования вызывало вопросы, а специалисты, чтобы на нем работать, отсутствовали. В итоге за несколько лет на нем не провели ни одного обследования. При этом, по словам заведующего поликлиникой Александра Петрова, в больнице много аппаратов «затрапезного, запредельного возраста», нуждающихся в замене. Петров говорил об этом главврачу, но та почему-то никак не реагировала.

Однако самое интересное было связано с расследованием уголовного дела. Когда оно только началось, Марина Крылова еще работала главврачом и не была отстранена. Поэтому на допросы осенью 2017 года сотрудники больницы № 6 ездили только с адвокатом Екатериной Сидоровой, которую медперсонал считал хорошей знакомой Крыловой. Более того, перед допросами Сидорова консультировала медиков. Свидетелей пугали уголовными делами по халатности (ведь если они расписывались в журналах техобслуживания просто так, то тоже могли совершать преступление) и указывали, о чем не нужно говорить следователю.

Марина Крылова с адвокатом

В итоге на первых допросах медсестры изложили все так, как было надо главврачу: что техобслуживание проводилось раз в месяц, а позже отказались от своих показаний. Вот что они рассказали на последующих допросах.

Людмила Мартьянова: Я не нуждаюсь в услугах адвоката Сидоровой Е. М., которая ранее присутствовала при моем допросе. Мной не заключалось какого-либо соглашения. В начале ноября 2017 года, когда эксперты проводили осмотр медицинского оборудования в больнице, то Крылова собирала нас в кабинете главной медсестры Макаровой, и указала на необходимость являться на допросы вместе с ее адвокатами, и дала их номера телефонов.

Когда я давала показания на допросе, то понимала, что если я расскажу правду, то возникнут проблемы по работе. При допросе я сказала, что не помню, как сотрудники «НПВЛ Лиана» проводили техобслуживание. В действительности сотрудники ООО «НПВЛ Лиана» проводили только ремонт, а техобслуживание не проводили.

Ирина Цветкова

Ирина Цветкова: В услугах адвоката Сидоровой больше не нуждаюсь и хочу дать показания в ее отсутствие. Во время допроса с участием Сидоровой я не могла дать правдивые показания. Утром перед тем, как ехать на допрос, ко мне подошла Макарова и сказала, что меня вызывает следователь для производства следственных действий. Макарова сказала мне, что первоначально я должна заехать в адвокатскую контору для консультаций с адвокатом. До этого мне было известно, что Сидорова является знакомой Крыловой, потому что она неоднократно приходила в больницу для оказания помощи. О том, что к нам придет Сидорова, мне говорила лично Крылова.

В адвокатской конторе нас отвели к адвокату Сидоровой и Семеновой. Я сказала, что техническое обслуживание в поликлинике не проводится, а делается только ремонт оборудования. Семенова сказала мне, чтобы я ни в коем случае не говорила так следователю. Семенова и Сидорова всячески склоняли меня к даче ложных показаний, что сотрудники «НПВЛ Лиана» регулярно приходят проводить техническое обслуживание. Говорили, зачем тогда подписывала акты — в этом усматривается халатность. Я понимала, что, если отстаивать свою точку зрения, у меня могут быть проблемы на работе, т. к. адвокат Семенова и Сидорова являются хорошими знакомыми Крыловой. Опасаясь последствий, я решила дать следователю ложные показания. Административный корпус будет в любом случае выгораживать Крылову.

Допрос заведующего поликлиники № 6 Александра Петрова

Также на суде Людмила Мартьянова пояснила, что через адвокатов пропускали всех свидетелей, как «по шаблону».

Вопрос: Почему первоначально показания вы такие давали, которые потом изменили, в присутствии адвоката Сидоровой? Почему они отличались неким образом от последующих?

Мартьянова: Не знаю. Может, страх, испуг, незнание.

Вопрос: Вас склоняли со стороны защиты, может быть, Крыловой иные показания дать, изменить?

Мартьянова: Да нет.

Вопрос: Почему с адвокатом пошли на допрос, если услуги его не оплачивали?

Мартьянова: Ну, потому что.

Вопрос: Вам кто-то посоветовал, может быть, именно с этим адвокатом пойти на допрос?

Мартьянова: Ну, нам говорили, что нас вызывает следственный комитет. Давали машину, везли к адвокату, там разговаривали, а потом ехали в следственный комитет. Не я первая туда ездила. Там как по шаблону. Мы тогда ехали с заведующим терапевтическим отделением Егоровым.

Судья Каюшкин: Вы давали первичные показания добровольно?

Мартьянова: Угу.

Судья Каюшкин: Вы сказали слово добровольно как-то вынужденно.

Мартьянова: Подконтрольно.

Судья Каюшкин: Добровольно или нет показания давали?

Мартьянова: Наверно, со страхом, с испугом. В следственный комитет я еду в первый раз, радости-то мало было.

Вопрос: Перед адвокатом вы страх испытывали, вас запугивали, склоняли к чему-то?

Мартьянова: Нет, не запугивала, не пытала, не склоняла, но не просто же так адвокат сидит.

Следующее заседание по делу Крыловой назначено на 6 августа. На суде еще не допросили бывшего директора департамента здравоохранения Александра Кирюхина. Все подробности судебного процесса вы можете прочитать по ссылке.

Последние новости:
20 августа 2022, 09:00
Прокурор области Владислав Малкин выехал с проверкой на место природного пожара в Гусь-Хрустальном районе
Прокурор Владимирской области Владислав Малкин выехал в Гусь-Хрустальный район. Его задача — дать правовую оценку принимаемым мерам по тушению природного пожара вблизи поселка Панфилово. На месте ЧП продолжается горение торфяников.Напомним, возгорание торф…
20 августа 2022, 06:00
Четыре района Владимирской области приступили к уборке овощей
Вязниковский, Гороховецкий, Меленковский и Судогодский районы приступили к уборке овощей. На площади 125 гектаров уже собрано 500 тонн овощей. Крестьянско-фермерские хозяйства и индивидуальные предприниматели Владимирской области получи…
20 августа 2022, 05:45
Во Владимире на остановке произошла массовая авария с двумя легковыми автомобилями
Как сообщается в социальных сетях, во Владимире 19 августа вечером грузовик автобетоносмеситель протаранил на остановке НИКТИД сразу две легковушки. По кадрам видно, что сильнее всего досталось белой машине. Показания очевидцев аварии разнятся. Подробности…
20 августа 2022, 05:29
В Кольчугино инспекторы ГИБДД провели профилактические мероприятия с детьми — пешеходами
В завершении летних каникул и в преддверии нового учебного года госавтоинспекторы Отдела ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району провели профилактические мероприятия с детьми — пешеходами. Как сообщает управление МВД России по Владимирской области на св…