Облздрав и фонд ОМС не считают себя пострадавшими в деле экс-главврача больницы № 6
В Ленинском районном суде города Владимира продолжаются слушания по делу экс-главврача больницы № 6 микрорайона Юрьевец Марины Крыловой, которую обвиняют в растрате имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения.
По версии следствия, Крылова по аукциону заключала договоры на техническое обслуживание медицинского оборудования с компанией «Лиана», в котором на должности менеджера по тендерам работал ее сын. При этом документы о выполнении работ Крылова подписывала сама, тем самым злоупотребляла служебным положением, без фактического проведения самого обслуживания техники. Договоры между больницей и частной компанией рассчитаны на 2 миллиона рублей.
31 июля в суде допросили представителей потерпевших сторон, которые на предыдущих двух заседаниях не появились — начальника отдела контрольно-ревизионной работы департамента здравоохранения администрации Владимирской области Владимира Килякова и первого заместителя директора территориального Фонда ОМС Владимирской области Ольгу Серкову. И оба они озвучили, что ведомства себя потерпевшей стороной н считает.
«Средства областного бюджета расходуются в рамках выполнения государственного задания. Больнице устанавливается задание на оказание медпомощи гражданам. Учреждение выполняет его и средства перечисляются, как заработанные учреждением. А учреждение самостоятельно расходует средства»,— сообщил суду Владимир Кисляков.
«Фонду никакой ущерб не причинен. Мы осуществляем контроль, с точки зрения бюджетного законодательства и целевого расходования средств, применительно к плану финансово-хозяйственной деятельности. Если статья была бы перерасходована, то это была бы нецелевка. Фонд проводил проверку в 2015 и 2017 году, расходование средств осуществлялось только в рамках плана, нецелевого расходования средств не было обнаружено», — сказала Ольга Кислякова. При этом она сообщила, что проверки фондом проводились исключительно по бухгалтерским документам.
Сергей Плаксин, который присутствовал на заседании, убежден, что такая позиция обеих сторон предсказуема. Плаксин акцентировал, что в этой ситуации пострадавшими в первую очередь являются пациенты, которые получали лечение на этих аппаратах, поэтому попросил директора департамента здравоохранения Алексея Мозалёва предоставить ему доверенность, чтобы самостоятельно защищать интересы реальных пострадавших.