За случайное убийство соседа по даче охранник ЧОПа не поедет в колонию

Во Владимирской области вынесен приговор мужчине, случайно выстрелившему из ружья в соседа по дачному кооперативу. Охотник, хранивший ружье для защиты от воров, приговорен к исправработам.

57-летний житель города Владимира признан виновным по ч. 1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), сообщает СУ СКР по Владимирской области.

Напомним, печальный инцидент, закончившийся смертью одного из его участников, случился 4 марта этого года в одном из дачных товариществ в черте Владимира. В тот день обвиняемый был на своей даче. У колодца, куда он пришел за водой, встретил знакомого — тот в начале весны приехал в дачный поселок за инструментом для ремонта. Мужчины разговорились, обвиняемый пригласил соседа по дачному поселку в гости, мужчины выпивали и в какой-то момент разговорились об охоте.

Хозяин, увлекающийся охотой, решил показать гостю ружье, которое хранил заряженным под кроватью в комнате — как он потом объяснил следователю, для защиты от возможных воров, которые нередко наведываются в опустевшие зимой дачи.

Достал ружье, гость потянулся в сторону ствола, владелец одернул оружие на себя и, действуя небрежно и неосторожно, нажал на спусковой курок. Пуля 16 калибра попала в область грудной клетки потерпевшего.

Хозяин попытался спасти приятеля — положил раненого на сани и довез до поста охраны очистных сооружений. Прибывшие на место сотрудники «скорой» доставили его в больницу, где через несколько часов 56-летний мужчина скончался от огнестрельного ранения.

Как уточняют в СледКоме, обвиняемый — охранник ЧОПа — в ходе следствия полностью признал вину и раскаялся в своем неосторожном поведении, принес искренние извинения родным погибшего мужчины. Ружье у него изъяли.

Приговором Фрунзенского районного суда осужденному назначено наказание в виде 1,5 лет исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 процентов заработка в доход государства. Семья погибшего мужчины заявила гражданский иск о взыскании с осужденного в счет причиненного морального вреда в размере 300 тысяч рублей.

Уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке.