Наказов нет?!
Суть закона в том, что депутаты собирают наказы, которые потом должна профинансировать областная казна. Губернатор был против , посчитав, что закон нарушает принцип разделения властей. По мнению главы области, изложенному в отказе подписать закон, депутаты обязаны работать с избирателями, для этого у них есть право обращаться с соответствующими запросами в различные органы. Кроме того, законодатели должны были определить источники финансирования.
Но позиция губернатора не повлияла на решимость народных избранников, тем более в предвыборный год исполнение наказов может стать едва ли не единственным аргументом для граждан в пользу повторного избрания депутатов. Для этих очевидных целей, надо полагать, и принимался закон (за преодоление вето голосовали 27 народных избранников, 5 — «против», 1 — «воздержался»).
Но, как сообщила пресс-служба «белого дома», депутаты не представили губернатору наказы избирателей. Администрации области даже пришлось обратиться в ЗС с просьбой, в соответствии со статьей 8 Закона, проинформировать своих избирателей через средства массовой информации, а также во время встреч с избирателями об отсутствии наказов со стороны последних.
В недрах обладминистрации поэтапно отследили выполнение процедуры формирования пакета наказов для последующего финансирования. По закону, до 15 января депутаты должны были сформировать сводные перечни наказов избирателей и представить в Заксобрание. Не позднее 1 марта наказы должны были быть рассмотрены на заседаниях постоянных комитетов ЗС и рекомендованы к выполнению. В обобщенном виде должны были быть направлены губернатору для заключения не позднее 15 марта.
До настоящего времени сводные перечни наказов не были рассмотрены на заседаниях комитетов, на сегодняшний день в адрес главы региона рекомендованных к выполнению наказов избирателей от депутатского корпуса не поступило. Данные факты могут свидетельствовать о том, что: либо наказы в адрес депутатов не поступают, либо депутаты представительного органа самоустраняются от реализации разработанного и принятого ими закона. По причине отсутствия наказов, губернатор не может дать по ним мотивированное заключение, констатирует пресс-служба «белого дома». С сожалением или иронией, понять из текста сложно.
Но ясно одно: мало принять закон его надо выполнять. С чем у нынешнего депутатского корпуса, по-видимому, имеются сложности. То ли предвыборная пора занимает всё свободное время, которого не хватает на исполнение такого важного для граждан закона, как убеждали нас облпарламентарии при преодолении вето. То ли депутаты сознательно озаботились сохранением областной казны, не желая разбазаривать её содержимого. В любом случае надо честно признать, что закон принимался не для того, чтобы его выполнять, и отменить за ненужностью.
Официальная позиция законодателей о причинах невыполнения Заксобранием собственного закона пока не обнародована.
Людмила ЕШАНУ