Мэрия Владимира не понимает, как Белый дом выбирал лучшие школы региона

Команда сити-менеджера Шохина предъявляет претензии к команде губернатора Сипягиа из-за результатов конкурса на лучшую школу, внедряющую инновационные программы — среди победителей нет учебных заведений города Владимира.

Мэрия города Владимира нервно отреагировала на итоги регионального конкурса «Лучшая школа, активно внедряющая инновационные образовательные программы». Напомним, на днях департамент образования администрации Владимирской области обнародовал итоги этого конкурса — среди городских учебных заведений победителями в этом году стали сразу три школы из Мурома, по одной из Коврова и Вязников.

Мэрия устами председателя экспертно-консультативного совета родительской общественности города Владимира Виктора Романюка выражает недоумение — почему в 2019 году ни одна из владимирских школ не попала даже в число лауреатов? Хотя ранее школы Владимира регулярно становились победителями этого конкурса.

«Вопросы были хоть и заданы неформально, во время общей рабочей повестки экспертно-консультативного совета, но ответы на них, безусловно, интересуют и широкую родительскую и педагогическую общественность. Поэтому результаты состоявшейся беседы вылились в отдельное информационное сообщение», — объясняет пресс-служба мэрии отдельный интерес к данной теме, выразившийся в очередных, публично предъявленных команде губернатора Сипягина претензиях.

В Оранжевом доме напоминают, что в 2017 году победителем областного конкурса стала школа № 36 города Владимира, а в 2018 году — гимназия № 23. Кроме того, достижения владимирских школ по данному направлению были отмечены на федеральном уровне: школа № 15 стала лауреатом Всероссийского конкурса «Образовательная организация XXI века. Лига Лидеров-2018» в номинации «Лучшая общеобразовательная инновационная школа». Также в 2018 году на всероссийском публичном смотре среди образовательных организаций «Творчески работающие коллективы школ, гимназий, лицеев в России» победителями стали промышленно-коммерческий лицей и школа № 31. Последняя подтвердила данный статус в 2019 году. Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования города Владимира «Патриарший сад» в этом году с проектом «Экополис» была удостоена гранта Минпросвещения РФ.

Мэрия Владимира подчеркивает, что старается максимально поддерживать инициативу педагогов и создавать условия для внедрения новых инновационных форм работы в школе. В структуре расходов городского бюджета в 2019 году затраты на образование составили 61% — 4 миллиарда 280 миллионов рублей. Кроме того, выделение средств на всестороннее развитие подрастающего поколения предусмотрены и в рамках ассигнований на сферу культуры, спорт и социальную политику. Внедрение инноваций в образование поддерживается муниципальными грантами.

Пресс-служба сити-менеджера Шохина сообщает, что готовится письмо к организаторам областного конкурса, чтобы уточнить все критерии и показатели, из которых складывается итоговый результат номинантов:

«Это необходимо для дальнейшей работы по разработке и внедрению инноваций. Но увы, пока ни в одном из официальных обзоров областной администрации (устроителей конкурса), ни в публикациях СМИ система оценки конкурсантов ни разу не была четко представлена. А эти важные детали, без сомнения, интересуют педагогические коллективы всех образовательных учреждений области, где по-настоящему творчески подходят к своей работе».

В департаменте образования администрации Владимирской области Зебра ТВ дали понять, что критерии оценки и выбора победителей, безусловно, прописаны в положении о данном конкурсе. Редакция направила запрос в пресс-службу владимирского Белого дома с просьбой оценить обоснованность претензий мэрии Владимира.

Отметим, что большинство конкурсов вызывают критику — всегда есть недовольные тем, что не стали победителями. Скандалы сотрясают как развлекательные шоу-конкурсы, так и вполне респектабельные премии типа Нобелевской. В некоторых случая можно говорить о преднамеренном искажении результатов, чтобы возвысить нужного конкурсанта или наказать неугодного номинанта. А иногда возведение на пьедестал не самых очевидных победителей становится либо реализацией принципа «всем сестрам по серьгам», либо способом подтянуть отстающих под общий уровень.