ПЕХТИНГ С ЯРОВОЙ-ЭЛИТНОЙ:

Разгораются всё новые и новые скандалы с имуществом депутатов Госдумы от «Единой России».

История с недвижимостью Пехтина в Майами (штат Флорида, США), завершившаяся сложением им с себя депутатских полномочий, получила название «пехтинга». Вслед за Пехтиным от мандатов отказались «единороссовские» «думцы» Анатолий Ломакин и Василия Толстопятов.

Теперь в центре двух скандалов оказались члены фракции «Единая Россия» Ирина Яровая и Андрей Исаев.

Яровая известна шумными законодательными инициативами. Являясь председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции, она активно продвигала закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности», то есть политических назначенцев, не подпадающих под закон о госслужбе; в их число входят и депутаты законодательных собраний всех уровней, включая Федеральное собрание. А значит, и депутат Яровая.

Однако, как стало известно журналу The New Times,

госпожа депутат забыла упомянуть в своих как минимум четырёх декларациях о доходах, что в собственности её семьи находится квартира в центре Москвы, рыночная стоимость которой в настоящее время составляет 2 млн 898 тыс. долларов США, или почти 90 млн руб.

По документам, квартирой владеет дочь Яровой, Екатерина, которой на момент покупки квартиры в 2006 году было всего 17 лет. Что за таинственная квартирка? The New Times провел расследование.

В 20-х числах февраля на проходной редакции The New Times на имя главного редактора было оставлено письмо следующего содержания:

«В одном из номеров Вашего журнала была статья о депутате Ирине Яровой (*«Время хамелеонов», № 38 от 19 ноября 2012 года). Из текста статьи следовало, что о личной жизни И. Яровой мало что известно. Сообщаю, что И. Яровая в настоящее время проживает в центре Москвы, в доме № 3 по Весковскому тупику <…>. Это совсем рядом с метро «Менделеевская», на задворках «Новотеля». Дом называется «Тверская Плаза». Позиционируется дом как элитное жилье. <…> Проживает Яровая там со своим мужем Алексеенко В.А. и детьми <…> Квартира площадью 100 метров в этом доме стоит около 2 000 000 долларов США. Живет там Яровая очень давно, практически с момента постройки дома в 2005 г. Надеюсь, эти сведения помогут в борьбе с партией жуликов и воров. Прилагаю кое-какие доказательства».

И подпись — «Поклонник А. Навального и Доктора Z».

Свою первую декларацию о доходах Ирина Яровая заполнила ещё будучи членом камчатского отделения партии «Яблоко» в 2006 году — тогда за бывшим зампрокурора Камчатской области числилась квартира (90 кв. метров) и доход — 1,478 млн рублей. Но в декларации 2009 года, когда Яровая уже была депутатом Госдумы от «Единой России», эта квартира исчезла. Продали? Возможно. В декларации следующего года зафиксирован существенный рост дохода депутата, а в качестве источников указаны: «Аппарат Государственной думы ФС РФ, пенсия, доходы от вкладов, доходы от продажи имущества». Как и все иногородние депутаты, Яровая и ее семья получили служебную квартиру в депутатском доме площадью 87 кв. м — она указана и в последней декларации (за 2011 год).

Однако из документов, оказавшихся в распоряжении The New Times, следует, что Ирина Яровая с 2006 года являлась членом товарищества собственников жилья (ТСЖ) в жилищном комплексе «Тверская Плаза». На собраниях ТСЖ регулярно проводятся голосования по самым разным вопросам — от избрания членов правления до остекления лоджий. Голосуют жильцы бюллетенями. Один из жильцов дома, профессор и академик, пожелавший остаться неназванным, подтвердил The New Times, что жильцы голосуют по таким бюллетеням. Голосовала, согласно документам, и Яровая И.А. — в списках «домовладельцев-собственников квартир» от 27 ноября 2006 года, 28 апреля 2007-го и 10 мая 2007-го указано её имя. Однако в декларации о доходах, которую кандидат в депутаты Госдумы Яровая И.А. (в конце 2006 года она из «Яблока» перешла в «Единую Россию») подала в Центральную избирательную комиссию, дорогой квартиры не было.

«По закону членами ТСЖ могут быть только собственники жилья. Так что косвенным образом наличие фамилии в списках ТСЖ подтверждает, что данный человек является собственником», — сказал The New Times юрист коллегии адвокатов «Курганов, Лякишев и партнёры» Максим Лякишев. К тому же именно Яровая выступила поручителем собственников дома, когда те решили отозвать решения Госжилинспекции, разрешившей одному из жильцов «Тверской Плазы» оборудовать «отдельный дополнительный вход в помещение». Под соответствующим обращением поставил свою фамилию и её муж — Виктор Алексеенко.

The New Times направил официальный запрос в Росреестр и получил Выписку прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 19/014/2013-4729. Из документа следует, что правообладателем собственности (4-комнатная квартира площадью 127,6 кв. м) с 18 сентября 2006 года является Екатерина Александровна Яровая, дочь Ирины Яровой от первого брака. Как выяснил The New Times, Екатерина Яровая родилась в апреле 1989 года, то есть обладательницей квартиры, которая, по данным консалтинговой компании Welhome, в 2006 году стоила примерно $1 386 000 (36 млн рублей), она стала в 17 лет. И как минимум год (до совершеннолетия) расходы по содержанию дорогостоящего имущества по закону должен был брать на себя ее законный представитель, коим, возможно, была Ирина Яровая. The New Times направил депутату Яровой официальный запрос по поводу вдруг обнаружившейся квартирки, но её пресс-секретарь Олег Жданов в комментариях отказал. Тогда корреспондент The New Times связалась с Виктором Алексеенко, представившись сотрудником ТСЖ (очевидно, название журнала у народного избранника вызывает изжогу и один ответ: «Комментариев и интервью Яровая давать не будет»). «Оставьте проекты у охранника, он передаст, и я посмотрю. Да, и Ирина тоже посмотрит», — ответил Алексеенко на выдуманную просьбу ознакомиться с проектом перепланировки квартиры одного из жильцов. Охранник, которому корреспондент позже передал конверт с открыткой для Ирины Яровой, тоже подтвердил: «Да, есть у нас такая жиличка». К слову, послание охранник принимал из окна, а дом огорожен трёхметровым бетонным забором.

Cоставить впечатление о жилищных условиях Ирины Яровой нетрудно — в доме сдаются квартиры, и риелторы охотно рассказывают об «элитном жилом комплексе класса А». Дом построен итальянским архитектором Джулиано Моретти в 2005 году, его же дизайнерское бюро «Интерстудио» предлагает жильцам отделку квартир и разработку интерьеров. В каждой квартире — металлические двери, тройные стеклопакеты, кондиционеры. Метраж — от 85 кв. м до 769. В «Тверской Плазе» есть и пентхаусы, один из них — с индивидуальным бассейном. В каждой квартире можно сделать дымоход и обустроить камин. Выходя из квартиры, жильцы попадают на площадки и в холлы, отделанные шлифованным мрамором и деревянным шпоном и обставленные мягкой кожаной мебелью. На охраняемой территории «Тверской Плазы» есть цветники, зимний сад, детская площадка, подземная парковка и спортивный комплекс с тренажерными залами и бассейном.

Аренда квартиры такой же площади, как и та, где проживает Яровая (127,6 кв. м), — от 230 тыс. рублей ежемесячно.

Откуда в семье камчатского депутата в 2006 году были деньги на покупку квартиры стоимостью 36 млн рублей? Возможно, такими деньгами располагал её супруг, бизнесмен Виктор Алексеенко. В 2002 году он выдвигался в Совет народных депутатов Камчатской области, и в официальных сведениях о кандидатах, сохранившихся в интернете, упомянут как генеральный директор ОАО «Камакфес». По данным системы СПАРК-Интерфакс, эта компания была ликвидирована в 2004 году, но человек с идентичными ФИО до сих пор является совладельцем еще ряда предприятий в Камчатской области: ООО «Тумгутум-Рыбозавод», ООО «Привоз», ООО «Рыбак» и, наконец, ООО «Камакфес-Фрутс». Ни в одной декларации Ирины Яровой за её супругом такой собственности не значится. Да и доходы его весьма скромные: так, в 2011 году он заработал всего 419 тыс. 452 рубля. У самой Яровой обычная депутатская зарплата — 2 млн 450 тыс. рублей в год.

«К сожалению, у нас нет жёстких правил заполнения депутатских деклараций, — говорит заместитель директора Центра антикоррупционных исследований и инициатив „Трансперенси Интернешнл — Россия“ Иван Ниненко. — С одной стороны, Ирина Яровая могла бы и указать эту квартиру в разделе имущества, которое находится в пользовании. С другой — этот момент можно обойти. Вопрос о публикации в декларациях фамилии супругов тоже абсолютно актуален для чиновников высших должностей, потому что их личная жизнь находится в публичном пространстве». По мнению Ниненко, на Западе случай, аналогичный истории с квартирой Ирины Яровой, вполне мог бы стать причиной для расследования. «Или по крайней мере — предметом этического конфликта. На Западе чиновники такого уровня обычно указывают даже имущество совершеннолетних детей. Очевидно, что и у нас к высшим должностным лицам надо повысить требования открытости».

Но факт остается фактом —

депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая проживает в квартире дочери, которая на сегодняшний день стоит уже порядка $2 898 000 (88,6 млн рублей).

Эта Яровая вообще удивительная женщина, пишет в своём блоге экс-яблочник Алексей Навальный.

На съезде «Яблока», когда её избирали замом Явлинского, она аж взвизгивала с трибуны о том, какой Путин мерзавец и отвратительный ворюга. А «Единая Россия» — исчадье зла просто. С большим удовольствием получала деньги от Ходорковского и возглавляла камчатское отделение «Открытой России».

В 2007 году вышла из «Яблока» и вступила в партию «Единая Россия». По словам исполнительного секретаря Политического комитета партии «Яблоко» Г. Михалёвой, её уход связан с желанием переехать c. Камчатки в Москву и получить место депутата Госдумы РФ, чего Явлинский ей гарантировать не мог. Председатель «Яблока» Митрохин так же объясняет переход Яровой в «Единую Россию»: «попросила перевести её в Москву, выдать квартиру и машину. У нас, разумеется, таких средств не было. Зато у „Единой России“ были».

С депутатом Яровой и ее замечательной квартирой произошло ровно то, что и с «отельчиком» Андрея Исаева в Германии. В этих историях дело вообще не в декларациях о доходах и имуществе. Дело здесь совершенно не в том, что у депутатов есть какое-то добро в Майами. Это истории про жульничество. Которое не перестает быть жульничеством даже в том случае, если все формально по закону, пишет публицист Антон Орех.

Да, Яровая не обязана была декларировать это жильё. И её дочь действительно совершеннолетняя и имеет полное право владеть хоть небоскребом. И квартира эта, нынче стоящая более 88 миллионов, шесть лет действительно стоила меньше. И у Яровой действительно муж занимался бизнесом и теоретически мог бы позволить себе купить квартиру в Москве. Но всё это туфта. Туфта, которую нам сейчас и впаривают.

Да, всё формально по закону. Но если всё по закону, то это ещё значит, что всё по справедливости и что сам по себе закон — хороший. В том виде, в каком сейчас должны отчитываться о доходах и будут обязаны отчитываться о расходах чиновники и депутаты, это позволяет находить кучу лазеек для жульничества и обмана. Да, дочь у Яровой взрослая, но в 2006 году, когда покупалась и оформлялась квартира ей было 17 лет!

Откуда у 17-летней девочки миллионы? Да, в 2006 году эта квартира не стоила 88 миллионов, но она всё равно стоила 36 миллионов и даже тогда это был миллион триста тысяч баксов! Откуда у Яровой были такие деньги?

Муж-бизнесмен? Прекрасно. И как говорят, человек, с ФИО, полностью совпадающим с именем её мужа является совладельцем сразу четырех камчатских фирм. И всё бы ничего, но в свежей декларации за 2011 год доходы супруга Яровой были в шесть раз меньше её доходов и в месяц он получал в среднем 35 тысяч рублей.

Может, всё это просто совпадение, и фирмами на Камчатке владеет полный тезка мужа Яровой? Может, он был миллионером в 2006-м, когда покупал квартиру в Москве, а потом ушёл из бизнеса и теперь доволен жизнью, получая 35 тысяч рублей в месяц, как среднестатистический москвич? Все может быть. Не может быть только одного — чтобы мы об этом не знали. Это не частное дело Яровой и её семьи. Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про её квартиры и доходы. Про детей и мужей. Знать не только формальную, но и фактическую сторону дела.

Говорите, что угодно, но Яровая живёт в квартире, на которую никогда не сможет заработать депутатским трудом, даже если пожизненно останется депутатом. Если по закону всё в порядке, но, по сути, мы видим обман, такой человек не имеет права оставаться депутатом. Как видим, вовсе не обязательно иметь недвижимость в Майами, чтобы пудрить нам мозги. И вовсе не обязательно прямо врать в декларации, чтобы водить нас за нос.

А что там с исаевским «отельчиком»?

7 марта, комиссия Государственной думы РФ по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов отклонила запрос депутата-«справедливоросса» Ильи Пономарёва о зарубежном имуществе Андрея Исаева. Даже рассматривать не стала. А дело там вот в чём.

Жена Исаева Алина Дальская владеет земельным участком в Германии, и эта собственность отражена в декларации депутата. Однако размещённый на этой земле отель, стыдливо именуемый паломническим центром, в декларацию не попал. По сути, скрыт, в чём депутат Пономарёв и усмотрел нарушение закона со стороны Исаева.

Коллег удовлетворило объяснение Исаева, который сказал, что отель зарегистрировали уже после подачи декларации и что вообще по германским законам декларировать надо только землю и выходит, что собственности у Исаева нету.

Правда пару лет назад он указал, что земля в Германии есть у его жены. И отсюда возникает пара-тройка вопросов к Исаеву. А это та же самая земля, на которой построен отель? А если не та земля, то что стало с тем участком? А этот участок под отелем кому принадлежит?

И кстати! Причем здесь германские законы? Исаев же наш депутат и должен жить по нашим законам. Отель-то чей? Его или нет? И пускай даже он не успел включить его в декларацию, но он фактически им владеет или не владеет?

Но в конце концов, это всё бюрократия: по немецким законам, по российским законам, сам владел, жена владела, купил или взял в кредит, сын завещал или Дед Пехто построил. Не суть важно, какие именно богатства и как именно были задекларированы слугами и избранниками народа. Важно совсем другое. Этих богатств у них не может быть в принципе.

Если депутаты — честные люди, не занятые распилами и откатами, не ворующие из бюджета и не получающие взяток, то они физически никак не могут иметь всех этих квартир, участков, отелей и тому подобного.

Они должны доказать нам не правильность заполнения декларации, а праведность происхождения своих капиталов.