Киселёв или Виноградов? Победила не дружба

В опросе Зебра ТВ на тему «кого назначат и. о. губернатора» Владимир Киселёв и Николай Виноградов набрали одинаковый процент сторонников. Правда, в абсолютном значении у Киселёва на 1 голос больше.

Учитывая, что решение по назначению и. о. губернатора принимается в Москве без учёта мнения общественности, строить догадки и предположения на эту тему — дело неблагодарное. Хотя, как ни странно,

чем ближе день Х, тем больше в политической и медиа-тусовке спекуляций, инсинуаций, пожеланий и даже категорических заявлений.

Например, на прошлой неделе Кирилл Николенко (не объясняя откуда у него такая уверенность) в «Твиттере» сообщил, что последний рабочий день Виноградова — среда 13 марта.

А депутат Госдумы Виталий Золочевский (тоже ничем не подкрепляя свои слова) 23 февраля даже анонсировал начало последней рабочей недели Виноградова. Когда же стало ясно, что это не так, он, опять же в «Твиттере»,

прямо призвал Виноградова не дожидаться президентского решения и сделать женщинам подарок к 8 марта, то есть уйти самостоятельно. Как мы знаем, губернатор решил именно такого подарка женщинам не делать.

Или вот свежайший пример — группа неустановленных лиц разместила на мосту на Манежном тупике плакат с лозунгом «Прощай Виноградов». К слову, прямо после появления баннера о нём в социальных сетях стали активно писать молодые и не очень единороссы.

В общем, если другим можно, то почему нам нельзя? И Зебра ТВ предложила своим читателем угадать, кого назначат и. о. губернатора Владимирской области? Результаты на картинке.

Если бы не личностный и институциональный конфликт между действующим губернатором Николаем Виноградовым и председателем ЗС Владимиром Киселёвым, можно было бы сказать, что «победила дружба»

— в их пользу высказались по 32% участников опроса. Правда, Киселёв в абсолютных цифрах набрал на 1 голос больше (если бы это были реальные голоса избирателей, то, обязательно был бы пересчёт, и страсти там были бы покруче, чем при выяснении отношений между Артёмом Маркиным и Павлом Левиным по итогам голосования в горсовет в марте 2011-го).

Третье место занял главный федеральный инспектор (ГФИ) Сергей Рыбаков. На него поставили 28% посетителей сайта Зебра ТВ.

А остальных персон — Алексея Конышева, Григория Аникеева и Капитана Немо (так пока можно называть любого неизвестного местной тусовке кандидата) — можно даже не рассматривать в качестве кандидатов в и. о. губернатора.

Итоги этого опроса предлагаем рассматривать исключительно с точки зрения бесплатного интеллектуального тотализатора. Когда будет принято решение по исполняющему обязанности губернатора, можно будет вспомнить -, а на кого ставили вы?

Если бы делались реальные денежные ставки, то выбор в пользу Аникеева озолотил бы (вероятность выигрыша 2 к 25), а вот деньги, поставленные на Киселёва или на Виноградова огромных барышей вряд ли бы принесли (ставки — 1 к 2).

Но в действительности ни одна букмекерская контора никогда (конечно, если речь идёт о легальных фирмах) ставки на итоги таких «политических матчей» принимать не будет. Ведь окончательное решение в подобных случаях рождается в результате политических договорённостей. Это ведь вам не всенародные выборы.