В Общественной палате города Владимира дискутировали по поводу застройки близ парка «Дружба»

5 апреля Общественная палата города Владимира с завидной оперативностью провела расширенное заседание своего совета, на котором обсуждалась перспектива жилой застройки участка близ парка «Дружба». Намерения мэрии возводить многоэтажки рядом с особо охраняемой природной территорией и «Лыжней Прокуророва» уже вызвали появление протестной петиции, массовый сбор подписей за нее в интернете и на улицах города и соответствующий резонанс в СМИ.

Дискуссию на расширенном совете городской ОП вел ее председатель, вновь избранный на это место буквально накануне, Федор Лавров. Пришли на встречу и участники инициативной группы —активные горожане во главе со своим лидером, журналистом Иваном Ростовцевым, автором петиции «Защитим парк „Дружба“ во Владимире от застройки», которая размещена на сайте change.org. Были чиновники мэрии, экологи областного и городского звена и другие специалисты.

Руководитель городского управления общественных связей и СМИ Александр Карпилович от имени главы администрации города Андрея Шохина поблагодарил членов ОП за столь быструю организацию дискуссии сразу после частичного обновления состава палаты. А вот у Ростовцева и иже с ним активистов такое поспешно созванное собрание без широкого анонсирования вызвало лишь дополнительные подозрения о недобрых намерениях городских чиновников.

По словам других участников встречи, они считали, что собрались обсуждать в связи со строительными планами конкретно судьбу «Лыжни Прокуророва», которая проходит по парку «Дружба».

Лыжная трасса была особо выделена на схеме, которую показывали на большом экране. В центре внимания был красный многоугольник — тот самый участок под застройку, вокруг которого идут столь острые споры.

Позицию мэрии отстаивал замглавы администрации города Сергей Сысуев. Он сразу заверил, что администрация никогда не намеревалась застраивать зону особо охраняемой природной территории «Лесной парк «Дружба» и против даже такой мысли, поскольку такая застройка была бы нарушением закона.

Речь же идет об участке сельхозземель — полях, когда-то используемых совхозом «Вышка».

50-метровая санитарная защита зона вокруг ООПТ будет, по уверениям Сысуева, свято сохраняться. А всего в микрорайоне «Вышка» зону застройки мэрия по просьбам общественности решила сократить на одну треть, внеся соответствующие изменения в генплан, так что рекреационная зона там будет. Таковы главные доводы Сысуева.

Что касается «Лыжни Прокуророва», то она, по уверениям чиновника, сохранится.

— Застройкой мы не мешаем проведению марафона памяти Алексея Прокуророва и других соревнований, — сказал Сысуев.

Есть планы (при этом мэрия ссылается на инициативу областного департамента спорта) создать там лыжероллерную асфальтированную трассу.

Директор СШОР № 3 по лыжным гонкам и биатлону Денис Храмов не и только не против застройки, а даже верит, что занимающихся лыжами за счет притока детей новоселов станет больше.

— Мы пока не видим даже предпроектного варианта, — заметила начальник дирекции ООПТ Ольга Канищева. — Лесной парк «Дружба» это памятник природы, тропиночная сеть для лыжни там существует. Нужно придерживаться законодательства в в плане соблюдения экологических требований.

Ольга Канищева задала вопрос Сергею Сысуеву о том, как будет проходить дорога в новую зону застройки. От варианта проложить ее от Пекинки прямо через парк «Дружба» уже отказались на данный момент. Надеются на проезд вдоль железной дороги. Хотя о полосности новой дороги Сысуев пока считает говорить преждевременным.

Когда предоставили слово Ивану Ростовцеву, стало ясно, что примиренческие аргументы мэрии не возымели на руководителя инициативной группы никакого действия.

Иван повторил вслух аргументы из петиции, которая собрала, по его словам, уже почти 3 тысячи подписей владимирцев. Главные требования — «установить на территории полей рядом с парком „Дружба“ рекреационную зону Р-1 (Зона парков, набережных) или Р-5 (Зона лугопарков) — чтобы тем самым узаконить существующее использование территории жителями Владимира на протяжении уже почти 20 лет».

Ростовцев вновь заявил, что главная причина упорства мэрии по поводу будущей застройкиа близ парка «Дружба» в том, что один из участков площадью 8,4 га принадлежит ООО «СК Владимирская», которым руководит бывший депутат горсовета Владимира Андрей Шешенин.

«Он баллотировался в горсовет в 2011 году в одной территориальной группе «Единой России» вместе с Андреем Шохиным. Когда Шохин возглавил администрацию города Владимира, то передал свой мандат Шешенину. В 2013 году Андрея Шешенина осудили за мошенничество в особо крупном размере и лишили мандата. На наш взгляд, администрация города Владимира, оставляя участок застройки многоквартирными домами до 17 этажей Ж-4 рядом с лесопарком «Дружба», лоббирует интересы приближенного бизнесмена. При этом возведение многоэтажек на этой территории не только уничтожит место отдыха владимирцев и нарушит сложившуюся десятилетиями экосистему, но также усугубит социальные и транспортные проблемы», — гласит петиция. И об этом же говорил Ростовцев в ОП города.

Никаких возражений, кроме недоумения, выраженного Александром Карпиловичем, по поводу слов о связке Шешенин — Шохин со стороны представителей мэрии на встрече в ОП не прозвучало. Не было веских возражений Ростовцеву и в том, что мэрия в последние годы не создала ни одного нового парка или сквера, а только напирает застройкой на существующие.

А прозвучавшие доводы о благоустройстве мэрией скверов не доказывают, что зеленые зоны во Владимире растут.

Против застройки близ парка «Дружбы» высказались и активные жители, который пришли вместе с Ростовцевым. В общем, видно, что петиция объединила всех, кто не доверяет мэрии, несмотря на ее обещания.

Например, Ростовцев уверен, что когда многоэтажки на «спорном» участке появятся, возникнет тот самый транспортный коллапс, который потребует строительства дороги через лесной парк к Пекинке. Другого выхода просто не будет.

Оппоненты пытались подловить инициативную группу на том, что она вводит горожан в заблуждение, собирая подписи против застройки парка «Дружба», хотя об этом речи не идет. Ростовцев на такие упреки упорно отвечал, что людям при сборе подписей показывают на карте-схеме, какой участок имеется в виду.

Веско поддержал инициативную группу с ее протестом руководитель регионального центра НП «ЖКХ Контроль» Альберт Русанен. Он сказал, что многие горожане понимают под парком «Дружбы» не в формальных его границах, а считают парком всю свободную территорию, которая начинается от жилых домов и тянется к зеленому массиву.

А вот сопредседатель регионального отделения ОНФ Сергей Кравченко, несмотря на то, что фронтовики продвигают идею «зеленого пояса» вокруг городов, пока никакого решительного мнения «за» или «против» по теме спора не высказал: мол, общественное обсуждение пока только началось.

Федор Лавров поблагодарил всех участников дискуссии и обещал передать все мнения тому, о котором так много говорили, но который так и не появился, — Андрею Шохину.

Похоже, после дискуссии в городской ОП все стороны остались при своем. Что дальше?