Фракция КПРФ обиделась на государственное телевидение

Коммунисты в ЗакСобрании настаивали на принятии обращения к руководству ГТРК «Владимир» о недопустимости искажения их слов. Единороссы их не поддержали.

Органам госвласти стоит задуматься о прекращении финансирования государственных СМИ, если они искажают слова депутатов Законодательного Собрания Владимирской области. Об этом на заседании облпарламента 28 февраля заявил руководитель фракции КПРФ в ЗакСобрании Максим Шевченко.

Максим Шевченко

Антон Сидорко

Дискуссия на тему взаимоотношений власти и официальных средств массовой информации возникла после того, как заместитель председателя ЗакСобрания, первый секретарь обкома КПРФ Антон Сидорко предложил включить в повестку дня обращение к руководству Владимирского филиала ВГТРК «Россия» — государственной телерадиокомпании «Владимир»

по поводу искажения его слов в одном из репортажей:

«Представители разных фракций высказывались о взаимоотношениях между губернатором и Законодательным Собранием. Мое мнение было просто наглым образом порезано и вырвано из контекста, поэтому я хотел бы обратить к руководству ГТРК».

В чём конкретно выразилось искажение его слов, Антон Сидорко не пояснил.

Роман Кавинов

Заместитель председателя ЗакСобрания Роман Кавинов (фракция «Единая Россия») усомнился в необходимости вынесения этого вопроса на всеобщее обсуждение, так как это некорректно. Более того, по его мнению, Сидорко мог бы лично урегулировать спорные моменты с руководством гостелеканала. Первый секретарь Владимирского обкома КПРФ на это заметил, что если бы были искажены слова кого-нибудь из фракции «Единой России», то единороссы дружно бы включили эту тему в повестку дня.

Кавинов призвал коммунистов не вмешиваться в деятельность государственных СМИ.

В дискуссию вклинился руководитель фракции КПРФ в ЗакСобрании Максим Шевченко:

«Мне кажется, что государственные СМИ обязаны мнение избранных народом депутатов приводить в полном соответствии с тем, как эти мнения были высказаны».

Шевченко мотивировал свою позицию тем, что государственные СМИ получают финансирование, в том числе и из бюджета Владимирской области. Отметим, речь шла о ГТРК «Владимир», которая напрямую из регионального бюджета не финансируется. Максим Шевченко задался вопросом: зачем выделять государственным СМИ бюджетные деньги, если они перевирают слова депутатов?

«Никто не имеет претензий к независимым СМИ, но государственные СМИ носят обязательный характер информирования населения о деятельности органов государственной власти, к которой относится деятельность депутатов. Поэтому искажение слов депутатов — это покушение на, можно сказать, сами принципы существования государственных СМИ. Давайте будем полностью пересматривать и полностью освобождать их тоже от их ответственности, и тогда пусть сами ищут себе финансирование», — негодовал руководитель фракции КПРФ.

Владимир Киселёв

Точку в дискуссии поставил спикер ЗакСобрания, секретарь регионального отделения «Единой России» Владимир Киселёв:

«В соответствии с законодательством любое СМИ обязано говорить правду и только правду, и государственное и негосударственное тоже».

После этого большинством голосов единороссов депутаты Законодательного Собрания проголосовали за то, чтобы не включать в повестку предложение Антона Сидорко об обращении к руководству ГТРК «Владимир» с жалобой на искажение его слов.

Антон Сидорко, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области, первый секретарь Владимирского обкома КПРФ:

Уважаемые коллеги, вчера на ГТРК «Владимир» вышел репортаж, в котором представители разных фракций высказывались о взаимоотношениях между губернатором и Законодательным Собранием. Мое мнение было просто наглым образом порезано и вырвано из контекста, поэтому я хотел бы обратить к руководству ГТРК

Спасибо

Роман Кавинов, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»):

Антон Сергеевич, а что мешает обратиться не на заседании Законодательного Собрания, так сказать, провести эту работу… Просто, знаете, вот, на Максима Леонардовича [Шевченко] сейчас смотрю: вмешиваться в деятельность редакции СМИ как-то через обращение депутатов, тем более заместителя председателя ЗС на заседании ЗС, мне кажется, это не очень корректно

Антон Сидорко:

Роман Валерьевич, знаете, мне кажется, когда речь зайдет о ваших высказываниях, вашей фракции, вы дружно проголосуете за включение, потому что я выступал не как первый секретарь [обкома КПРФ], а как заместитель председателя Законодательного собрания

Роман Кавинов:

Коллеги, вот, давайте так. Мы — депутаты, а не СМИ. Вот. Давайте не будем пытаться на них пытаться воздействовать, давить и прочее. Я — «против»

Антон Сидорко:

В прошлом созыве помните, как было?

Роман Кавинов:

Я помню, я тогда проголосовал «против». Я считал, что, какие бы они не были СМИ, это их позиция. Есть закон у нас очень демократичный о средствах массовой информации. Давайте не будем вмешиваться в деятельность

Максим Шевченко, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области:

Ну, я извиняюсь, поясню, раз уж вы назвали мое имя, речь идет о государственном средстве массовой информации, получающем финансирование из бюджета. Бюджета, утверждаемого в частности Федеральным Собранием и Законодательным Собранием, как я понимаю, Владимирской области — частично

Мне кажется, что государственные СМИ обязаны мнение избранных народом депутатов приводить в полном соответствии с тем, как эти мнения были высказаны

Никто не имеет претензий к независимым СМИ, но государственные СМИ носят обязательный характер информирования населения о деятельности органов государственной власти, к которой относится деятельность депутатов. Поэтому искажение слов депутатов — это покушение на, можно сказать, сами принципы существования государственных СМИ. Давайте будем полностью пересматривать и полностью освобождать их тоже от их ответственности, и тогда пусть сами ищут себе финансирование. Почему мы тогда должны утверждать бюджеты на их работу, если они потом буду перевирать наши слова?

Владимир Киселёв, председатель Законодательного Собрания Владимирской области, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия»:

Я просто хотел бы еще немножко уточнить, что в соответствии с законодательством любое СМИ обязано говорить правду и только правду, и государственное и не государственное тоже, в соответствии с законом о СМИ

Пожалуйста, тогда идёт голосование

Не проходит большинством голосов

Напомним, что во Владимирской области финансирование из регионального бюджета получают только два государственных СМИ — «Губерния 33» и «Владимирские ведомости». ГТРК «Владимир» может осваивать областные деньги только при реализации отдельных государственных контрактов — остальное финансирование приходит из федерального бюджета.

Также поясним, что когда депутат Антон Сидорко спросил депутата Романа Кавинова: «В прошлом созыве помните, как было?», он имел в виду заседание Законодательного Собрания Владимирской области VI созыва 28 октября 2015 года. Тогда ряд депутатов сделали резкие заявлений в адрес не подконтрольных губернатору Светлане Орловой медиа (именно тогда появился термин «болотные СМИ») за критические публикации в адрес Орловой и отдельных единороссов. В тот же день депутаты осудили статью в государственной газете «Владимирские ведомости», в которой в неприглядном свете выставлялась компартия. На «ВВ» жаловался зампред ЗС, тогдашний первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Бобров. Он требовал вызвать главного редактора издания на заседание облпарламента, но депутаты его не поддержали.