11 февраля 2019, 10:00

Акционеры инновационного предприятия «СТЭС-Владимир» вывели со счетов более 193 млн рублей

С таким заявлением внешний управляющий АО «Компания «СТЭС-Владимир» Артем Сладков обратился в правоохранительные органы и арбитражный суд. Он уверен, что речь идет о хищении денежных средств предприятия. Пресс-служба внешнего управляющего сообщила «ВВ» подробности, ссылаясь на итоги анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 5 лет — с 2014 по 2018 годы.

По ее информации, акционеры «СТЭС-Владимир» вывели через аффилированную фирму 193,5 млн рублей.

В 2014 году руководство компании заключило договор поставки компонентов для производства пеностекла с владимирской фирмой ООО «Компания «Исток» на сумму более 43,8 млн рублей. Договор предусматривал отгрузку водного компонента «ЧЕ», модификатора «СЕ» и компонента «Н», которые позиционировались поставщиком как уникальные. Их состав тщательным образом охранялся — в товарных накладных использовались аббревиатуры и секретные наименования, а сотрудники производства не знали, какие вещества они используют. Указанные компоненты преподносились руководством как ноу-хау, специально созданные для предприятия смеси.

Химическая экспертиза, проведенная по заказу внешнего управляющего, установила, что под видом секретных компонентов «Исток» поставлял общедоступные глицерин, серу и водный раствор соды. Фактически поставщик закупал ингредиенты у производителей и продавал их «СТЭС-Владимир» по цене от 2 до 10 раз выше. Ущерб, нанесенный предприятию, составил 23,5 млн рублей.

Помимо этого, бывшее руководство предприятия разработало схему по созданию искусственной кредиторской задолженности. Через агентский договор в качестве займа под 40% годовых «Исток» оплачивал услуги и работы контрагентов «СТЭС-Владимир». По поручению руководства завода его дилеры оплачивали заказы также через компанию «Исток». В результате этой схемы со счетов предприятия выведено 170 млн рублей.

По данным ЕГРЮЛ, фирма «Исток» принадлежит бенефициарам владимирского завода — семье Дудко и семье Зиновьевых. Долей в размере 50% владеет бывший генеральный директор «СТЭС-Владимир», сын одного из акционеров Петр Дудко. Другими участниками общества являются акционер, бывший первый заместитель генерального директора «СТЭС-Владимир» Андрей Зиновьев с долей 35% и его сын, заместитель начальника производства предприятия Максим Зиновьев с долей 15%.

Указанные обстоятельства, по мнению внешнего управляющего Артема Сладкова, указывают на то, что менеджмент компании не только проводил неэффективную политику, но и создавал структуру бизнеса, направленную на вывод денежных средств из предприятия.

— На протяжении нескольких лет в интересах личной прибыли руководство предприятия закупало компоненты для производства по сильно завышенным ценам и направляло денежные потоки на аффилированную фирму. В результате, завод «СТЭС-Владимир» понес многомиллионные убытки, — цитирует Сладкова его пресс-служба.

Внешний управляющий по фактам выявленных злоупотреблений подал заявления в УМВД, Прокуратуру и Арбитражный суд Владимирской области. На рассмотрении суда также находится ходатайство о привлечении бенефициаров предприятия Дудко и Зиновьевых к субсидиарной ответственности и наложении обеспечительных мер на их счета и имущество.

СПРАВОЧНО

АО «Компания «СТЭС-Владимир» работает с 2005 года. Оно позиционировало себя, как предприятие по выпуску инновационной теплоизоляции.

Предполагалось, что этот успешный проект в сфере импортозамещения будет востребован и со сбытом проблем не будет. В июне 2016 года здесь принимали председателя правительства Дмитрия Медведева с надеждой, что он поможет расширить рынки сбыта.

Однако уже в январе 2018 года акционеры «СТЭС-Владимир», среди которых были уже упоминавшиеся — Михаил Дудко и Андрей Зиновьев (к слову, авторы отечественной технологии производства пеностекла), а также уважаемые в строительной сфере эксперты обратились к Президенту России Владимиру Путину с открытым письмом. К этому моменту предприятие банкротил «Внешэкономбанком», которому промышленники задолжали более 7 млрд рублей. По сути, на банковские кредиты производство и создавалось.

Однако и глава государства не помог. 8 октября 2018 года Арбитражный суд Владимирской области ввел в отношении АО «Компания «СТЭС-Владимир» внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначен Артем Сладков, член ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Основным кредитором является государственная корпорация развития «ВЭБ. РФ», с размером требований более 7,5 млрд руб., что составляет 99,8% от включенной в реестр требований кредиторов задолженности предприятия.

Акционерами общества являются Михаил Дудко с долей 27,78%, Андрей Зиновьев с долей 22,22% и компания SEFARIUS INVESTMENTS LTD с долей 50%.

Читайте также: Ямальские газовики ждут владимирское пеностекло

Медведев обещал поддержать производителей стройматериалов

Последние новости:
29 марта 2024, 12:26
Споткнулась в супермаркете и отсудила 130 тысяч рублей компенсации
Повар супермаркета потребовала от работодателя компенсацию за то, что споткнулась о лежащий на полу картон.Изображение от master1305 на FreepikГусь-Хрустальный городской суд постановил взыскать компенсацию морального вреда за травму на производстве. В объе…
29 марта 2024, 12:20
Во Владимирской области наградили работников сферы культуры
Во Владимирской областной филармонии 28 марта состоялось торжественное мероприятие в честь Дня работника культуры. В нем приняли участие председатель Законодательного Собрания Ольга Хохлова, заместитель губернатора Владимир Куимов, а также причастные к пра…
29 марта 2024, 12:16
Олимпийские чемпионы выйдут на старт Югорского лыжного марафона
В Ханты-Мансийске на дистанцию 50 км Югорского лыжного марафона выйдут знаменитые олимпийские чемпионы – золотой призер Сочи-2014 по лыжным гонкам Александр Легков, бронзовые медалисты Иван Алыпов и Алексей Петухов, а также неоднократный призер игр и трехк…
29 марта 2024, 11:59
Евгений Рычков прокомментировал инициативу жителей присоединить район к городу
Глава округа Евгений Рычков прокомментировал инициативу жителей, которые выступают за присоединение Муромского района к городу. По мнению градоначальника, этот вопрос необходимо тщательно изучить, взвесив всё плюсы и минусы, а главное - провести публичные…